EVENIMENT
Consilierul local Mirela Dacici ia atitudine
Statuia lui Mihai Viteazul de la Slobozia este contestată oficial
Statuia inaugurată de administrația slobozeană la 1 Decembrie este contestată oficial de către unul dintre consilierii locali ai Sloboziei. Mirela Dacici, consilier local din partea PD-L, cere autorităților «să interzică amplasarea definitivă în spațiul public slobozean a acestei statui care nu are nimic în comun cu Mihai Viteazul și să pedepsească expres astfel de ofense aduse identității naționale apărute din sfera mediocrității subculturale». Demersul Mirelei Dacici se bazează pe argumente de ordin legislativ, istoric, dar și pe reacția slobozenilor în spațiul public și pe site-urile de socializare. Interpelarea oficială, adresată primarului Alexandru Stoica, a fost făcută publică în cadrul ședinței Consiliului Local Slobozia din decembrie 2014.
Mihai Viteazul seamănă cu Moș Crăciun
Independent a publicat imagini ale statuii lui Mihai Viteazul încă din vara acestui an, articolul, apărut și în ediția on-line, «beneficiind» de comentarii acide. Primele reacții publice au apărut abia după amplasarea lucrării în Piața Unirii. Primii care au sancționat lucrarea, considerînd-o «o eroare» și «o monstruozitate» au fost trecătorii! Aceștia au declarat că statuia seamănă mai degrabă cu Moș Crăciun decît cu Mihai Viteazul. Tema a fost preluată imediat de către televiziunile centrale care au mediatizat zile în șir ilara asemănare. Ulterior însă, zeci de oficiali locali, unii dintre ei avizați, au recunoscut că lucrarea este lipsită de valoare artistică și că nu își are locul în această piață publică. În ciuda reacției de respingere, inițiatorii acestui proiect și-au păstrat pozițiile publice adoptate în vară. «Va fi un eveniment cu totul deosebit, o se vedeți... Vom marca ziua României așa cum nu s-a mai văzut! Este o statuie ca oricare altă statuie cu Mihai Viteazul... E mare, are 4 metri înălțime, iar dacă îl vom așeza pe soclu va avea 7 metri! O să fie spectaculos, veți vedea cum va arăta!» declara în luna august primarul Alexandru Stoica. La fel de încrezătoare s-a dovedit a fi la acel moment și Aurelia Aionesei, arhitectul șef al orașului și fiica artistului care a sculptat statuia. «Ni s-au cerut o serie de detalii referitoare la vizibilitatea statuii, dacă respectă anumite criterii care țin de istorie... Nu s-au referit la modul în care a fost realizată în sine statuia. Orice operă de artă are o doză de subiectivism și ține de creatorul său» declara ea, pentru Independent, alături de primarul Sloboziei.
Un sacrilegiu care falsifică adevărul istoric
În acest context, consilierul local Mirela Dacici a considerat că este nevoie de un demers public, oficial, care să conducă la interzicerea amplasării definitive a acestei statui în spațiul public. Într-o interpelare adresată primarului Alexandru Stoica, ea îi cere acestuia să înlăture monumentul din Piața Unirii. «Nu pot înțelege cum, în calitatea dumneavoastră de reprezentant al administrației locale, dar și de fost cadru militar, ați aprobat, ați pus în practică și ați inaugurat o asemenea batjocură a memoriei unuia dintre cele mai de seamă simboluri ale Unirii Naționale. Vă cer imperios, domnule primar, să dispuneți de urgență aplicarea legii și îndepărtarea oricăror urme ale falsificării adevărului istoric, a sacrilegiului, care ne aduce aminte de procedurile Armatei Roșii a Uniunii Sovietice care trecea la desfigurarea metodică a monumentelor naționale imediat după ocuparea orașelor țărilor invadate. Apreciez că mai există cetățeni ai Sloboziei și nu numai, care au avut reacții publice cu privire la inaugurarea acestui așa-zis monument, dorind să apere onoarea națională, respingînd invazia prostului gust, ignoranței și degradarea memoriei naționale. În speranța că veți lua în considerare fundamentele științifice, legale și morale fără de care nu ar trebui să acționăm în spațiul public, vă rog să vă asumați răspunderea și să reparați ceea ce puteți distruge prin încăpățînarea de a NU VĂ ASUMA NIMIC!» susține Mirela Dacici.
În interpelarea sa, Mirela Dacici folosește, pe lîngă argumente de ordin moral, argumente istorice și legale. Ea explică faptul că o statuie de o atare importanță nu poate fi alterată de demersul artistic și că ea trebuie să respecte reglementările legislative în vigoare, dar și puținele mărturii istorice rămase despre voievodul Mihai Viteazul. «SURSELE ISTORICE sînt singurele care pot sta la baza constituirii unui portret, a unui obiect statuar care să îl reprezinte cu adevărat pe Voievodul Mihai Viteazul și care să ducă mai departe, în memoria colectivă, o imagine obiectivă a acestuia. Au rămas mai multe portrete înfățișîndu-l pe Mihai Viteazul, unele contemporane lui, altele postume. Într-o ipostază mai tînără este prezentat la Mînăstirea Căluiul, apoi și la Biserica Domnească din Tîrgoviște. Ambele prezintă costumul domnesc în întregime. În 1598, Ioan Orlandi a executat o gravură a lui Mihai Viteazul aflat la Nicopole. El este pleșuv, slab și ferm, îmbrăcat într-o platoșă și acoperit de o blană mițoasă. În mîna dreaptă ține un baston de comandant, iar mîna stîngă și-o ține sprijinită pe sabia terminată cu un cap de lup. În fundalul gravurii se vede bătălia și stema cetății Nicopole, iar dedesubt apare inscripția „Michel Vaivoda della Vallachia, il qvale prese la cità di Nicopoli nella Bvlgaria l’anno 1598“» se arată în argumentație, printre altele.
6 Ianuarie 2015, 11:20 (68926 vizualizări - 94 comentarii)
Administrația Potor vrea un nou front de captare pentru alimentarea cu apă a Sloboziei
Vot cu scandal pentru bugetul Sloboziei, în ședința Consiliului Local
Terenuri concesionate, vândute la prețuri diminuate de administrația locală
Primarul Alexandru Potor vrea să reducă suprafața parcurilor din Slobozia
Comentariile cititorilor:
(8 Ianuarie 2015, 14:38)
O sa ne asculte primarul doleantele cind o face plopul mere si rakita miscunele. Il stiti doar ce capos este. Poate doar daca ne mai inchidem culoarea naturala a pielii capatind un bronz mai accentuat (saloanele de ultraviolete cum sa supravietuiasca si ele saracele), echipindu-ne cu un echipament militar din primul razboi militar si dind buzna in biroul sau din primarie strigind "Am vazut si romani fericiti", sa avem vreo sansa. Altminteri soulah.
(8 Ianuarie 2015, 14:04)
@ ZEȚAR. Bravo, dom'le! Punct ochit punct lovit. Numai o muhaia pedelistă de tupeul unui creTinel putea să emită asemenea puncte de vedere "valoroase". Că taică-su a fost comunist nu constituie un motiv de jignire, Cristi (Cristea Eugen) este, totuși, un om bine așezat. Probabil că fie-sa a dat în patima infatuării, ca orice politician de rahat din țara asta, indiferent de partidul din care face parte, tupeul maxim avându-l, fără "doar" și "poate" cei din P.D.L., cei care au "pus laba" pe P.N.L., fără reacții, ce mi s-ar fi părut mai mult decât normale, din partea celor ce se doresc a fi urmașii Brătienilor. Ploieșteanul octogenar sau nonagenar (că vorba-ceea: și vrabia-i mică, da' dracu știe câți ani are?!), turnătorul Quintus, s-a "logodit" cu concitadina sa, Anastase, și l-a acceptat șef pe Blaga, acel bull-dog de tip chiuhuahua. Și când mă gândesc la ăștia că vizează puterea în țara asta, mă apucă dorul de ducă. Nu că pesediștii ar fi mult mai breji. Totuși ...
(8 Ianuarie 2015, 12:43)
Ar trebui amplasată în curtea tipografiei doamnei Dacici pentru a-i învăța firma cum tăia cu paloșul Mișu Viteazul chitanțe la intrarea în Orașul de floci. În rest, politică de fiică a unui fost comunist și președinte de partid socialist. Statuia are toate aprobările. Unde a terminat facultatea de arte frumoase,doamna Dacici și de când este critic de art?. Aș vrea să poarte o discuție cu maestrul și eminentul profersor , critic de artă universală, Șușară. În rest să aibă grijă de salariați și datoriile către stat.
(8 Ianuarie 2015, 12:23)
Asadar sa incercam alta varianta politica..........dar tot cu aceiasi oameni (vezi personajul de dreapta preistorica - Marinica). O gramada atat de mare intr-un spatiu atat de mic..........
(7 Ianuarie 2015, 22:32)
Ufff, ca nu-i mai ia DNA-ul ala odata! Sau sa-i bage cineva in groapa din centru si s-o astupe ca oricum n-are rost! Si goniti naibii trollul ala cu umor din urzica expirata!
(7 Ianuarie 2015, 20:45)
Inchipuiti-vacu ar arata Napoleon in viziunea artistului :)))))))))))))))))))))))))
(7 Ianuarie 2015, 19:49)
In parte esecul acestei intreprinderi statuare isi are explicatia in faptul ca nu Mihai Viteazul este idolul din tinerete al primarului ci Alexandru cel Bun. Pacat ca n-a fost Alexandru cel Mare. Atitea noduri gordiene in oras.
(7 Ianuarie 2015, 19:41)
Ca sa combata falsificarea opisurilor si implicit evaziunea fiscala Mihai a inventat un triplu sistem de siguranta: buzduganul cu trei peceti. La ce i-a folosit.
(7 Ianuarie 2015, 19:32)
Manneken Pis insista ca vrea un autograf.
(7 Ianuarie 2015, 19:27)
Cind i-a vazut poza, Statuia Libertatii a insistat sa ne fie inapoiata clauza natiunii celei mai favorizate.
(7 Ianuarie 2015, 19:20)
Am mai spus oare ca echipajul statiei orbitale Mir ne-a dat asigurari ca nu se vede de pe orbita?
(7 Ianuarie 2015, 19:17)
Ma-ntreb ce ne faceam daca eram francezi. Napoleon categoric ar fi avut ceva de obiectat.
(7 Ianuarie 2015, 19:09)
Egiptenii s-au ales cu Sfinxul si noi cu asta. Bine ca cel putin scapam de complexele oedipiene.
(7 Ianuarie 2015, 19:04)
Tot e bine ca n-a amplasat-o in inima orasului ci intr-un coltisor mai prapadit. Or sa dea mai greu de ea turistii japonezi.
(7 Ianuarie 2015, 18:59)
Evident avem de a face cu o ipostaza megalitica a domnitorului.Mayasii au prezis acest lucru dar pentru ca astrolabul lor avea un mic defect din constructie n-au fost sigur de identitatea primarului care o sa-l dezveleasca. Un scurt ritual voodoo le-a risipit indoielile: numele lui avea sa fie Stoicakatepetl.