EVENIMENT

Sentință definitivă la Curtea de Apel Ploiești

3 ani cu suspendare pentru Cazacu Marinică!

Curtea de Apel Ploiești s-a pronunțat joi, 14 iulie 2016, în dosarul lui Cazacu Marinică, fostul prefect al județului Ialomița. Acesta a primit o sentință de 3 ani cu suspendare, cu un termen de încercare de 4 ani, și obligația de a presta 60 de zile în folosul comunității. Inculpată în același dosar, Elena Brăilă, fosta șefă a Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Ialomița (OCPI) , a primit o pedeapsă de 3 ani cu suspendare cu un termen de încercare de 3 ani. De asemenea, aceasta a fost obligată să lucreze 60 de zile în folosul comunității. Sentința dată la Ploiești este definitivă.

Cazacu a scăpat de închisoare
Ancheta în cazul lui Cazacu Marinică, fost lider PD-L Ialomița și fost prefect al județului, și cel al Elenei Brăilă, fosta șefă a OCPI, a fost demarată de biroul teritorial DNA din Slobozia, încă funcțional la data punerii în mișcare a acțiunii penale. Potrivit rechizitoriului, Cazacu Marinică și Elena Brăilă se fac vinovați de faptul că au determinat punerea în posesie a unor terenuri, aparținînd Agenției Domeniului Statului, a unor persoane neîndreptățite în detrimentul altor persoane. Este vorba despre o suprafață de 225 de hectare, a căror valoare era foarte bine cotată, acestea aflîndu-se în imediata apropiere a Drumului Național 2A, în zona Manasia-Urziceni. O primă sentință în acest caz a fost dată în decembrie 2014, cînd cei doi inculpați au primit pedepse cu executare la Judecătoria Ploiești. Sentința a fost atacată cu apel la Curtea de Apel Ploiești, instanță care s-a pronunțat definitiv în acest dosar joi, 14 iulie 2016. Potrivit sentinței, ambii inculpați au primit cîte 3 ani de închisoare cu suspendare, fiind obligați și la efectuarea de ore de muncă în folosul comunității. Sentința dată la Ploiești este definitivă.

15 Iulie 2016, 00:45 (22081 vizualizări - 43 comentarii)

Citiți și:
Liderul PD-L Ialomița, Cazacu Marinică, condamnat la 6 ani de închisoare cu executare în dosarul retrocedărilor ilegale
Condamnări cu suspendare în cel mai mare dosar de fraudă informatică din Ialomița
Pedeapsă cu suspendare pentru președintele Asociației «Bărăganu»

Comentariile cititorilor:

Student pe bune!:
(17 Iulie 2016, 17:10)
@mircea. Trăim deja in anarhie! Nu ți-ai dat seama? Legi lipsă, legi neclare, legi incomplete, legi fentate, legi necunoscute de cine trebuie, legi abrogate cu Dedicație, legi date cu Dedicație, legi pentru interese de grup, legi...Încă nu suntem pregătiți pentru democrație! Noroc cu CEDO, păcat că durează ani de zile, că e coadă groasă!

mircea:
(17 Iulie 2016, 15:15)
@sulica(pam pac pam), scrii dezlânat, ilogic și prost, încerci să te dai intelectual dar nu prea îți iese pentru că nu te ajută capul, de, la școala mai trebuie sa înveti nu sa te duci ca surda-n hora, dacă ar fi după mintea ta ( care minte, după părerea mea, cantitativ si calitativ este cu mult mai mica decat a unei ovine care trage pârțuri), ar trebui sa ieșim pe străzi cu cuțitele in mâini să ne facem dreptate. De departe, cei care ”gandesc” ca tine nu pot fii decat niște manelari cu cap de lemn, foarte periculoși si care sunt de fapt, materia primă pentru pușcarii. Cand am spus manelari nu m-am referit la genul muzical (care imi displace profund dar accept ca sunt oameni buni care il asculta) ci la modelul de gandire si de actiune...e prea greu pentru tine sa intelegi?

mircea:
(17 Iulie 2016, 15:00)
@serena, de acord cu tine, nu am spus ca justitia este sfanta....sau BOR, toti sunt dupa intereres, mai ales BOR, dar, cand un judecator spune, la final, ca „asta este solutia, in baza dovezilor si probelor”, cum am mai spus, vrem sau nu, trebuie sa acceptam, daca nu, fiecare isi face dreptate in felul lui, asta inseamna anarhie si nu cred ca ti-ai dori sa se ajunga aici.

Pam Pac Pam :
(17 Iulie 2016, 11:30)
te dor fl*cii nae!La suprafata respectiva,doar subventia este cam 42.000Eur.Adauga cultura×pretul produsului/ha,scade cheltuielile si tot iti raman pe degetele cam 200Eur/ha.Bani ce au fost daruiti cuiva.Condamnatului.Care infractor,protejat de pedeapsa aplicata de judecator(!) a rezultat cam nimic.Adica se incurajeaza abuzul,coruptia...Dar ce ai vrut sa scri?Diacritice,nu...cursivitate in exprimare..nu..Esti judecator? Ca dupa aplicarea pedepsei cam atata minte cred ca are si ala din ICCJ...Cretini! Ar trebui bagati si nenorocitii de judecatori/procurori bagati la bulau,pentru favorizarea infractorului.Dar...surpriza! Avem judecatori ce aplica pedepse subiectiv! Asa ca mircea,nae...snteti grupul celor doi pe invers...Iar cu pidosnicii...nu mai vorbesc! Sa va iubiti cu spor! ...nae:"pamantul este la oameni." esti cretin rau,anal fabetule! Meriti asa sustinatori,mircea! Lovite-ar la dos cu cratima...!

Serena:
(17 Iulie 2016, 03:49)
@mircea. Da, am suportat o evidentă nedreptate din partea preaintangibilei justiție române! Prea săriți repede cu ,,frustrarea"! Un cuvânt tocit și neînțeles bine de mulți. Bine, este frustrare! Da' justiția română își pierde sigur, din ce in ce, credibilitatea. Nu toți suntem proști și nu toți putem ignora evidențele pentru ca sfânta justiție să rămână stat în stat...ca și biserica!!

mircea:
(17 Iulie 2016, 01:04)
@serena, fato, Justitia Divina nu este româna, plecaciuni nu fac dar am puterea sa accept o decizie, faptul ca imi pocesti numele nu te face mai desteapta, dimpotriva, inclin sa cred ca esti o frustrata, din toate punctele de vedere...se spune ca femeile sunt cu un pas inaintea barbatilor in ceea ce priveste gandirea, puterea de analiza si sentimente, tu, esti exceptia de la regula...sper ca ai inteles...daca nu , asta e!

Nae:
(17 Iulie 2016, 00:09)
Mai Pam Pam, tu ca si alți nu ai înțeles nimic, pământul de. Care vorbești este la oameni ei îl folosesc, aveau dreptul, dacă te duce mintea, deși ma indoiesc, împarte prejudiciul la suprafata vezi ce iti da. Analizează, trece prin filtrul minti, gândește, judeca, dupa ce toate aceste sunt posibile dacă iti da cu vigula mai consultate cu cineva, dupa care exprimate, dacă poți, dacă nu mai bine taci.

merlin:
(16 Iulie 2016, 23:30)
Propun ca Cazacu sa preia presedintia PNL detinuta abuziv de cretinel.Marinica e singurul care i-a dat peste bot doctorului in vantoase cand a sarit calul.

mircea:
(16 Iulie 2016, 20:14)
@sulica(pam pam), bag de seama ca n-ai boase, te dai de ceasul mortii pe aici, bai „revolutionar” de carton, du-te la judecator si spunei ca a gresit, te duci? Sigur nu, si cu cazacu daca te intalnesti treci pe partea cealalta de frica...in alta ordine de idei mai sulica(pam pam), legea romana este facuta de tampitii pe care tu i-ai trimis in parlament sa faca legi, ce vina are judecatorul daca legea este prost facuta? El doar o aplica...dar daca esti bou si nu intelegi asta e...

Serena:
(16 Iulie 2016, 20:12)
Rezoluția finală pentru faptele lui Marinică nu este corectă! Știu că DUMNEZEIASCA JUSTIȚIE ROMÂNĂ se cc pe opinia mea! Restul plecăciuniilor 'a la miccică purcică, să le facă cei ca el! Justiția română greșește des și cu Dedicație. Justiția romànă este din România!!!

Pam pam :
(16 Iulie 2016, 15:17)
In baza probelor administrate,judecatorii au dat pedeapsa mica vs prejudiciu.Nu putea un neica nimeni( mircea) sa puna suprafata de teren in administrare fara complicitatea Cadastrului(influenta,retea organizata).Furi un ou si o curca,pedeapsa 5ani bulau! Ai prejudiciat de 2mil euro,primesti suspendare,ca ai fost"cineva"...Asta e justitia ma mircea.Ti am raspuns pe limbajul tau dar fara greseli gramaticale. Si acum(bahtales): Esti un maimutoi cordit ,alaturi de vasile,nae si maria.Cum sa fi multumit ca te fura politicienii? Legea romana este adoptata asa incat permite avocatilor "chitibusarii" in codul de procedura. Si din nou: "boșe"? esti scopit? Cum sa repeti"boșe"?? Boașe bă! Dar daca n-ai,de unde sa sti cum se numesc? Snt barbati ce le poarta in chiloti,acestea folosind la reproducere. Bine ca nu ai,ca si inmultirea prostilor poate deveni articol in codul civil,protejand societatea de prostalai! Dăm probe seminale,ca tot cereai"probe"...Unde le trimitem?

mircea:
(16 Iulie 2016, 14:38)
@sulica(banc sec, prostii se odihnesc), Vasile are dreptate, bou esti tu, si inca unul prost rau de tot, daca nu stii, judecatorii fac justitie, adica impart dreptatea in functie de probele aduse de avocat si procuror, dar pentru tine este deja foarte greu de priceput asta...daca ai boșe, vino cu probe care sa-ti sustina afirmatiile si fa un denunt, dar na-i nici probe si nici boașe, esti doar un clanțănitor ordinar ca si țața aia de serena(cred ca tare i-ar fi placut sa fie trecuta in buletin serena....), v-am raspuns pe limba voastra de mahala...

Banc sec,prostii se odihnesc:
(16 Iulie 2016, 14:02)
celor ce tin partea lui cazacu le doresc sa fie parte vatamata intr un proces si invinuitii sa le faca"dansul ploii",sa le rada in nas,iar prejudiciul creat,sa il inapoieze in 80ani.Sa exploatezi 225ha arabil 4-5ani,sa iei subventia pe suprafata...si sa restitui tzurca...Afacere! Se incurajeaza ca cei ce detin puterea intr o functie sa abuzeze,ca oricum ce pot pati? 100ani cu suspendare,banii le raman,averea sporeste,liniste in familie(eventual"divorteaza"nitelus). Asta nu e justitie! E simplu sa scri,sa vorbesti nefiind implicat.Sa fi pagubit de un "mahar"si sa pierzi continuu,avand incredere in justitie... Ma vasile,esti cam prostut.Daca au primit condamnare,inseamna ca snt vinovati(cu probe) DAR pedeapsa e usoara! Boule! .."sa sa fac surata,impletesc benzina"...cam astia snteti!

vasile:
(15 Iulie 2016, 22:47)
Alo, mare suparare mare.Judecata se face pe fapte si probe nu pe dorinte si vorbe, de catre specialisti cu legea in fata nu de catre barfitori si razbunatori. Lasatii fratilor sa isi faca meseria ca daca gresesc raspund. Voi nu vedeti ca nu mai scapa nimeni. Solutia este dreapta nimeni nu mai are curajul sa faca altfel. S-au schimbat multe si in tara asta.

Maria :
(15 Iulie 2016, 22:32)
Agitație mare! Invidiosii si neputinciosii isi pun fel de fel de nume si încep barfa, aruncând în stânga și dreapta venin fara sa cunoasca situatia. În necunoștință de cauza sau cu răutate, fără a se apleca un pic peste datele problemei, aruncă cu vorbe grele, împinși de neputința si razbunare. Înainte de a deschidă gura sau a-si așterne gândurile prin fraza pompoase si de multe ori jignitoare, bine ar fi să faca o analiza a omului despra care vorbesc. Cel despre care vorbiti are o firma înființată în 1990 la care constant a avut peste 100 de angajați. Nu a cumpărat nimic de la stat și nu a avut afaceri cu statul (asta pentru a nu se confunda cu Savu sau Bălan!). În ceea ce privește justiția, e de preferat să o lăsăm în pace si sa nu mai comentăm după interesele si dorintele proprii.

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

3 ani cu suspendare pentru Cazacu Marinică!

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: