EVENIMENT
Dosarul «Mită pentru BAC 2012»
Tribunalul Ialomița a dispus anularea a 100 de diplome de Bacalaureat
bonus: Mezina primăriței din Țăndărei, implicată în scandalul «Mită pentru BAC 2012»
Scandalul generat de ancheta Direcției Naționale Anticorupție cu privire la mita pe care mai mulți elevi din Ialomița au oferit-o profesorilor lor pentru a-i trece Bacalaureatul 2012, în sesiunea din vară, a ajuns la final. În urmă cu o săptămână, judecătorii Tribunalului Ialomița s-au pronunțat pe latura civilă a cauzei, care viza desființarea lucrărilor măsluite de profesorii care s-au lăsat mituiți de foștii liceeni, precum și a diplomelor de Bacalaureat emise pe numele absolvenților de liceu. În total, judecătorii au stabilit că peste 100 de lucrări și tot atâtea diplome trebuie anulate. Sentința nu este însă definitivă și poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel București. Reamintim că, în urma cercetărilor DNA, 11 profesori din Ialomița, în frunte cu Otilia Dumitru, inspector școlar general al Inspectoratului Școlar Județean Ialomița, au fost condamnați definitiv la pedepse cu executare. Acuzațiile pe care dascălii le-au primit au vizat «luare de mită», «trafic de influență», «constituire de grup infracțional organizat» sau «aderare la grup infracțional organizat».
Cauză (re)judecată la Slobozia
Anularea lucrărilor măsluite de profesorii mituiți de elevi și a diplomelor de Bacalaureat emise imediat după absolvire a fost solicitată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, în timpul urmării penale. Anchetatorii au stabilit că atât rezultatele înscrise pe lucrări, cât și diplomele «sunt produse infracționale, adică ele au rezultat în urma săvârșirii de infracțiuni de corupție și asimilate corupției», se arată în Rechizitoriul realizat pentru a se proba faptele în dosarul «Mită pentru BAC 2012». În timpul judecății de fond, proces care s-a desfășurat la Tribunalul Ialomița, magistrații au dispus și cu privire la anularea diplomelor. După atacarea sentinței și rejudecarea cauzei la Curtea de Apel București, magistrații din Capitală au dispus ca latura civilă a procesului penal, adică cea referitoare la diplome și lucrări, să se judece printr-un proces separat. În acest sens, judecătorii au specificat o serie de vicii de procedură, printre altele făcându-se referire că la sentința de fond magistrații din Slobozia nu au audiat elevii care și-au șpăguit profesorii. Așa se face că, din decembrie 2016, pe rolul Tribunalului Ialomița a fost înregistrat un nou dosar prin care s-a supus judecății anularea de înscrisuri (lucrări și diplome de Bacalaureat).
Peste 100 de diplome, anulate
Surse din cadrul Tribunalului Ialomița afirmă faptul că procesul privind anularea înscrisurilor (lucrări și diplome de Bacalaureat) a fost cel mai dificil. Toate acestea din cauza numeroaselor încercări ale avocaților apărării de a tergiversa buna desfășurare a cauzei în instanță. Au fost invocate zeci de excepții de neconstituționalitate cu privire la solicitarea pe care Direcția Națională Anticorupție a făcut-o în sensul desființării înscrisurilor cu probleme. După ce timp de un an pronunțarea s-a amânat, în urmă cu o săptămână, judecătorii Tribunalului Ialomița au dispus anularea a peste 100 de lucrări și diplome pe care foștii liceeni le-au obținut oferindu-le șpagă profesorilor implicați în procesul penal al Direcției Naționale Anticorupție. Potrivit informațiilor publice din dosar, măsura cu privire la anularea înscrisurilor (lucrări și diplome de Bacalaureat) îi vizează pe următorii: Nicoleta Ionela Acălfoaie, Bogdan Florin Adam, Luminița Diana Albu, Maria Alexandru, Georgian Alexandru Anghel, Gabriela Cristina Badea, Andrei Bărbuță, Mădălin Gabriel Bratu, Ioana Mădălina Buharu, Roxana Mihaela Buzoianu, Mariana Cristina Crănaru, Marius Ion Cătălina, Petronel Sorin Cercel, Gabriela Paulica Cîlțea, Andrei Comărniceanu, Cristian Constantin, Alexandru Marian Constantin, Alexandru Cosma, Cristina Diana Costandache, Ionuț Daniel Creiță, Ciprian Mihai Damian, Alina Mariana Decu, Gabriel Radu Decu, Nicoleta Andra Drăgan, Valentin Alexandru Drăgnescu, Florian Alexandru Dumitru, Alen Daniel Dumitru, Laurențiu Dragoș Dumitru, Alexandru Ștefăniță Duțescu, Andrei Ene, Andreea Camelia Ene, Alexandru Ionuț Gheorghe, Andreea Cristina Gheorghiaș, Alexandru Dumitru Heroiu, George Alin Iancu, Mădălina Alexandra Ion, Tudorel Ștefan, Eugen Ninel Iordache, Gheorghe Ispășeanu, Alexandra Ana Lăzărescu, Viorel Măiță, Paulică Mangiurea, Florin Cornel Maravela, Alin Mereu, Valentin Alexandru Micu, Constantin Daniel Mihai, Silviu Mihai Mihalache, Nicolae Mădălin Mihălțeanu, Ioana Mirea, Mirela Mitu, Alina Mihaela Munteanu, Daniel Angel Nae, Elena Mădălina Năstase, Mihaela Iulia Neacșu, Jeanina Jeni Oprea, Silviu Panait, Marian Sorin Panait, Mihai Pană, Vasile Panțuru, Ionuț Eugeniu Paraschiv, Roxana Andreea Radu, Ștefan Marius Radu, Petruș Daniel Răceanu, Mihaela Manea Răcoșanu, Florina Cristina Sandu, Alexandru Adrian Spinu, Vasilica Ungureanu Stan, Daniela Iustina Stănică, Costa Stere, Octavian Ionuț Stoica, Emil Stroe, Florentina Surdu, Mihail Rareș Șerban, Daniela Florentina Ștefan, Maria Știrbu, Ion Tudor Știrbu, Alexandra Larisa Tataram, Laura Tănase, Andrei Toma, Ștefăniță Toma, Aurel Trandafir, Valentin Costin Trifu, Adriana Valeria Tudor, Marian Țolea, Daniel Ungureanu, Cătălina Amalia Ursu, Puiu Vasile, Mihai Vlad Velicu, Nicolae Vișan, Ionuț Alexandru Vlad, Aida Nicoleta Vlădilă, Daniela Gabriela Loredana Voicu, Marius Voicu, Crina Ștefania Sandu, Alexandru Tarahoi, Ciprian Costel Bucur, Cristian Mihai Stoean, Diana Roxana Iordache, Răzvan Dinu. Sentința nu este însă definitivă și poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel București. Situația generată de consecințele acestui proces este destul de complicată, având în vedere că, fără diplome de Bacalaureat, elevii vor fi obligați practic să susțină încă o dată examenul. Mai mult decât atât, mulți dintre ei au terminat deja facultățile sau cursurile postuniversitare de masterat!
Mezina primăriței din Țăndărei, implicată în scandalul «Mită pentru BAC 2012»
Printre elevii acuzați că și-ar fi mituit profesorii în schimbul unor rezultate favorabile la Bacalaureatul din vara anului 2012 se numără și numiții Alessandra Maria Bala, Andra Bărbulescu, Iulian Scolnicu și Andreea Anca Toma. Pentru aceștia, instanța de judecată a stabilit că nu se impune anularea lucrărilor sau a diplomelor de Bacalaureat, cu toate că procurorii DNA au fost de cu totul altă părere. După aflarea sentinței, Alessandra Maria Bala a postat pe un site de socializare următorul mesaj: «Nu aș fi vrut să scriu despre subiectul acesta... se numește JUSTIȚIE act de justiție, aplicarea legii. După 4 ani am absolvit Facultatea de Drept a Universității din București, am devenit licențiată în drept a acestei prestigioase Instituții de învățământ pe care mulți o încep dar foarte puțini o și termină. Am crezut întotdeauna că actul de justiție se face în sala de judecată și nu a fost doar teorie, astăzi mi s-au confirmat că Tribunalul Ialomița are judecători. Să nu vă imaginați că judecătorii din așa zisă provincie sunt mai puțin pregătiți decât cei din București, acolo unde se spune că se da ora exactă! 4 ani în care unor copii li se cerea anularea unor diplome de bacalaureat, 4 ani în care am fost nu numai eu cât și colegii mei victimele unor inexplicabile interogatorii, trecând prin furcile caudine ale unui sistem care naște monștrii. Mi-am aparat singură cauza, mi-am folosit toate cunoștințele dobândite în timpul facultății și indiferent de situație am crezut în ceea înseamnă JUSTIȚIE. Vreau să fac precizarea că sunt un om modest, un om care a încercat întotdeauna să își facă un drum în viață prin muncă și sper că viața și ce am învățat îmi va crea și posibilitatea de a demonstra aceste lucruri». Mai mult decât atât, absolventă a Liceului Teoretic «Paul Georgescu» din Țăndărei, Andreea Anca Toma este fiica cea mică a primăriței Nicoleta Toma. Contactată pentru un punct de vedere cu privire la această situație, Nicoleta Toma nu a răspuns la telefon.
11 profesori, trimiși la închisoare Ancheta în dosarul «Mită pentru BAC 2012» a debutat la Slobozia imediat ce s-a finalizat sesiunea din vară a examenului de Bacalaureat. La vremea respectivă, 6 profesori erau reținuți sub acuzația că ar fi cerut șpagă elevilor pentru a-i trece examenul. Dispoziția cu privire la reținere a fost dată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomița, mai exact de către procurorul Dan Alexandru Popa, actualul șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism-Biroul Teritorial Ialomița. Cercetările desfășurate în dosar i-au determinat pe anchetatorii Parchetului Județean să decline cazul către Direcția Națională Anticorupție, condusă la vremea respectivă de procurorul cu probleme penale Dumitru Cristudor. Declinarea a fost dispusă în momentul în care s-a constatat implicarea Otiliei Dumitru, inspector școlar județean al Inspectoratului Școlar Județean Ialomița la momentul petrecerii faptelor, în activitatea infracțională a profesorilor. Sub oblăduirea lui Cristudor, ancheta a fost păstrată în sertarul DNA Slobozia vreme de un an și jumătate, când DNA-Structura Centrală a preluat dosarul și a desființat structura teritorială pe care o avea la Slobozia. Imediat după ce ancheta a fost preluată la București, DNA a anunțat că 17 profesori din Ialomița, în frunte cu Otilia Dumitru, au fost trimiși în judecată pentru fapte de corupție și asimilate corupției. Concret, dascălii, coordonați de Otilia Dumitru, au cerut elevilor între 600 și 1300 de lei pentru a le rezolva favorabil lucrările la anumite discipline ale examenului de Bacalaureat. După un proces pe fond desfășurat la Tribunalul Ialomița, o sentință definitivă în acest dosar a fost dată abia anul trecut de Curtea de Apel București. Astfel, judecătorii din Capitală au condamnat la pedepse cu executare următorii profesori:
Otilia Dumitru: 3 ani de închisoare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei
Nica Balaciu: 2 ani de închisoare și 3 ani interzicerea exercitării profesiei
Ana Dragomir: 2 ani de închisoare și 1 an interzicerea exercitării profesiei
Lucia Popa: 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei
Laura Ștriblea: 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei
Marius Răzvan Dinu: 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei
Cristian Manea: 3 ani închisoare și 4 ani interzicerea exercitării profesiei
Sorin Stere: 3 ani închisoare și 4 ani interzicerea exercitării profesiei
Marius Curt: 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei
Cătălin Gogotă: 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei
Radu Liviu Bîra: 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei
Otilia Dumitru este liberă De aproximativ o lună și jumătate, Otilia Dumitru este liberă. Ea a părăsit celula Penitenciarului de Femei «Târgșor» din județul Prahova, în urma unui proces prin care a solicitat eliberarea condiționată. Otilia Dumitru a fost considerată de către procurorii DNA «creierul» întregii operațiuni de colectare a șpăgilor oferite de elevi. Astfel, principala acuzație pe care i-au adus-o procurorii anticorupție a vizat «constituirea de grup infracțional organizat». Tot în baza unor sentințe de liberare condiționată au fost eliberate din închisoare și Nica Balaciu, Ana Dragomir și Laura Ștriblea. La momentul de față au mai rămas după gratii inculpații Marius Răzvan Dinu, Cristian Manea, Sorin Stere, Marius Curt, Cătălin Gogotă, Radu Liviu Bîra. Aceștia se află încarcerați la Penitenciarul «Poarta Albă» din județul Constanța.
10 Decembrie 2017, 11:25 (27656 vizualizări - 29 comentarii)
EXCLUSIV: Tribunalul Ialomița a anulat 100 de diplome de Bacalaureat!
Ialomița: Începe procesul diplomelor false
Comentariile cititorilor:
(25 Iunie 2019, 17:33)
Valentin Alexandru Micu este fiul primarului de la Brazii,asa tata asa fiu, nici el nu a luat diploma de la liceu pe invatatura, a dat spaga.
(14 Decembrie 2017, 15:41)
FOARTE BINE! ESTE O REPARATIE MORALA PENTRU CINE A INVATAT. LEPRELE NU AU CE CAUTA PRINTRE OAMENII CORECTI. SICTIR!!
(13 Decembrie 2017, 11:44)
Bora@(virgula) sigur esti #resistent(#rezist)ori misionar sorosist(virgula)angajat un(in) sistemul odios al porocalelor(probabil portocalelor). Dai lectii dar esti muci lasati in otreapa. Lasa(virgula) ba gasca(virgula) sa zica omul de la belgrad(Belgrad) ce a vazut si simtit sau faci parte din oala plina cu zeama de varza. Nu are persoana de la belgrad(Belgrad) scoala ta,dar le da pe bune. Aia cu macelarii se vede cum ai macelatit(macelarit) tu limba aia(pe) care insinuezi gresit ca ai cunoaste-0(o ,nu zero). Mergi in fata guvernului si baga proteste. Trenura(Tremura) de frig putin si zbiara ca tauritza in calduri(ghilimele) jos Dragnea. Speram cu toti(totii) ca in curand vor fii (fi)adoptate legile pe justitie(virgula) 303 si304. Sa vezi atunci daravela si cozi la plata nedreptatulor. Cum zice cineva(virgula) fac pariu ca esti o portocala ori un acolit platit dun(din) bani publici. Lasa(virgula) ba(virgula) nusca galbena(virgula) oamenii in soarta lor(virgula) figurantule (punct)
(12 Decembrie 2017, 22:59)
Bora@ sigur esti #resistent ori misionar sorosist angajat un sistemul odios al porocalelor. Dai lectii dar esti muci lasati in otreapa. Lasa ba gasca sa zica omul de la belgrad ce a vazut si simtit sau faci parte din oala plina cu zeama de varza. Nu are persoana de la belgrad scoala ta,dar le da pe bune. Aia cu macelarii se vede cum ai macelatit tu limba aia care insinuezi gresit ca ai cunoaste-0. Mergi in fata guvernului si baga proteste. Trenura de frig putin si zbiara ca tauritza in calduri jos Dragnea. Speram cu toti ca in curand vor fii adoptate legile pe justitie 303 si304. Sa vezi atunci daravela si cozi la plata nedreptatulor. Cum zice cineva fac pariu ca esti o portocala ori un acolit platit dun bani publici. Lasa ba nusca galbena oamenii in soarta lor figurantule
(12 Decembrie 2017, 20:24)
Diplomele anulate vor rămâne anulate! Judecătorii din Slobozia nu se omoară cu analiza speței în Apel! Ar fi obositor. Și-apoi, cum să se contrazică între ei? Bine, rău...cum o da D-zeu, aceeași ,,hotărâre”!
(12 Decembrie 2017, 19:52)
Pariu: APELUL la Slobozia va mai dura minimum un an. Vi se pare mult? Din 2012, până-n 2018 un dosar cu greutate...
(12 Decembrie 2017, 19:46)
@ultimul Ghiță care se dă cunoscător... ,,nu măcelării” scris de tine!!! Păi, o cam măcelărești tu, deșteptule! Corect: nu măcelări limba română.
(12 Decembrie 2017, 16:50)
Pentru toti d'alde Ghita raspanditi in toata lumea(inclusiv Bora si Belgrad): respectul pt limba arata nivelul tau de educatie si, in acelasi timp, gradul de atentie care ti se va acorda pt orice interventie scrisa sau vorbita. Indiferent cat de suparat esti, nu macelarii limba materna, doar tie iti vei face rau. Apoi, Justitia este indepedenta(deocamndata, nu se stie pana cand), actul de justitie nu se face pe loc si intotdeauna din doi impricinati care i se adreseaza, unul va fi nemultumit. Cel nemultumit are si alte cai de atac a unei sentinte. Sfatul celor batrani: in viata incercati intotdeauna sa va feriti de fapte si lucruri care ar putea sa va duca la politie, spital sau tribunal. Numai bine!
(12 Decembrie 2017, 16:38)
Șpăgile n-au fost ,,oferite” de elevii inculpați. Șpaga era cerută de profesorul șpăgar, în funcție de criteriile stabilite în grupul mafiot. ,,Oferi” un cadou, necondiționat, nu este cazul aici. Sumele erau cam aceleași în fiecare an. Părinții interesați știau din clasa 9 cât costă bacul loazei lor...numai să ajungă la finalul cls.12.
(12 Decembrie 2017, 15:16)
Ma refeream la atitudine unor domni din procesele penale adevarul este mioritic, copi paste peste tot,acte ajunse tarziu la dosar din vina lui pasvante. Solutii date in aceiasi zi dar redactate dupa hat zile,luni. Inspectia judiciara sa vedem ce zice.
(12 Decembrie 2017, 14:23)
APELUL va mai dura trei ani la Tribunalul Slobozia! Se pensionează foștii elevi fără bac.
(12 Decembrie 2017, 14:20)
@micuțul, mititelul! Și eu cred același lucru: și profesorii șpăgari și elevii trebuiau să facă pârnaie! Profesorii hoți, elevii au alimentat hoția!! Elevi din Ialomița!
(12 Decembrie 2017, 14:16)
@ghiță de la Belgrad face greșeli de limbă scrisă, dar trebuie iertat pentru că își varsă focul cu mare curaj! Adevăruri. Cine îl va asculta? Papa Pius!
(12 Decembrie 2017, 13:21)
Iti spun"decat"atat: daca si actele pe care le-ai prezentat judecatoriei("de provance") Urziceni au fost scrise cu aceasi punctuatie si gramatica schioapa, nu e de mirare ceea ce ti s-a intamplat..
(12 Decembrie 2017, 12:47)
Eu as baga si profesorii la inchisoare si elevii. Toti ordinarii care au avut maicasa si cu taicasu bani au luat bacu. Cum dracu este posibil ca unii care nici nu dadeau pe la ore sa ia bacu'?!