Consiliul Județean caută vinovații pentru afacerea «Green Harvest»

Președintele Victor Moraru a cerut public identificarea vinovaților din afacerea «Green Harvest». Conform declarațiilor sale, Curtea de Conturi Ialomița a cerut oficial «stabilirea prejudiciului» în acest caz. Solicitarea a fost respinsă de către consilierii județeni, invitați să sprijine acest demers. Reamintim că scandalul «Green Harvest» a determinat, printre altele, arestarea fostului președinte al Consiliului Județean Ialomița, Silvian Ciupercă. Acesta se află acum pe lista scurtă a candidaților la președinția PSD Ialomița.

Ultimatum prezidențial respins Miercuri, 31 octombrie 2018, în cadrul unei ședințe ordinare a Consiliului Județean Ialomița, președintele Moraru a cerut plenului să adopte o decizie privitoare la modul de stabilire a prejudiciului în afacerea «Green Harvest», unul dintre cele mai răsunătoare scandaluri ale administrației Ciupercă. Potrivit declarațiilor lui Victor Moraru, decizia ar fi trebuit adoptată în maximum o săptămână, ca urmare a solicitării Curții de Conturi Ialomița: «Vă rog să vă pronunțați cu privire la această speță. Avem la dispoziție maximum o săptămână pentru a lua o decizie în această privință. Nu doar dumneavoastră sunteți puși într-o poziție dificilă, ci și eu... De aceea vă consult cu privire la adoptarea unei soluții în acest sens!». Solicitarea președintelui Victor Moraru a fost respinsă de către consilierii județeni prezenți. «Nu este de datoria consilierilor județeni să decidă valoarea acestui prejudiciu! Nu avem nici pregătire profesională și nici nu deținem suficiente informații pentru a lua o decizie. Dacă trebuie să faceți acest lucru, apelați la un expert, așa cum e normal!» a declarat consilierul PNL Dragoș Soare. Poziția lui a fost dublată de către cea a consilierului PSD Octavian Ianc, care a explicat care sunt pașii legali pentru stabilirea valorii prejudiciului și recuperarea acestuia de la beneficiar, în primă instanță, iar apoi de la potențialii vinovați, dacă e cazul.

Ce spune Curtea de Conturi Ialomița? Solicitarea președintelui Moraru se bazează pe o decizie a Curții de Conturi Ialomița din anul 2015. La momentul respectiv, Curtea de Conturi Ialomița confirma faptul că cele 4 contracte de concesiune dintre Consiliul Județean Ialomița și Green Harvest au fost încheiate la o valoare subevaluată în anul 2004 și, ulterior, au fost prelungite nelegal în 2014. În aceste condiții, se impune «stabilirea întinderii prejudiciului rezultat din nerealizarea veniturilor din redevență, în cazul contractelor 27, 28, 29 și 30 încheiate de Consiliul Județean cu SC Green Harvest SRL». Valoarea acestui prejudiciu rezultă, potrivit Curții de Conturi, «prin calcularea diferenței între nivelului anual al redevenței de 1100 lei/ha/an (...) înmulțit cu suprafața totală de teren concesionată de 1356,42 ha și redevența totală înregistrată în contabilitate pe baza facturilor emise de către concesionar». Documentul din 2015 prezentat consilierilor județeni este dublat de o decizie a Curții de Apel București din 2017, în care se confirmă faptul că se anulează decizia din 2015 a Curții de Conturi Ialomița în ceea ce privește măsurile prin care s-a dispus «respectarea prevederilor care stabilesc că dreptul de concesiune este specific doar bunurilor din domeniul public».

Acarul Păun al Președintelui Altfel spus, mingea e din nou în terenul președintelui Moraru, dar acesta evită să-și asume responsabilitatea unei decizii. Pe de o parte, susțin surse administrative apropiate Președintelui, acesta și-ar dori ca prejudiciul să fie atribuit ex-președintelui Silvian Ciupercă, singurul vinovat la îndemână, în ciuda faptului că a fost achitat. Consfințirea acestei vinovății printr-o decizie a plenului Consiliului Județean ar echivala cu o dublă lovitură: pe de o parte, s-ar identifica un vinovat împotriva căruia instituția să se îndrepte pentru a-și recupera potențialul prejudiciu, iar pe de altă parte, l-ar elimina definitiv pe Silvian Ciupercă de pe scena politică, în condițiile în care acesta și-a anunțat răspicat revenirea. Singurul fapt care îl împiedică pe Victor Moraru să ia această decizie de unul singur este acela că mulți dintre funcționarii publici de prin rang din instituție au fost târâți, alături de Silvian Ciupercă, în acest scandal public. Iar Victor Moraru a înțeles, în sfârșit, cea mai importantă lecție pe care o putea învăța: nu poți conduce de unul singur! În aceste condiții, apreciem noi, refuzul primit în cadrul Consiliului Județean îl va motiva să identifice soluții noi. Dați-i timp...

Scandalul «Green Harvest», așa cum a fost
• În 2012, Mădălin Teculescu, la momentul respectiv prefect al județului Ialomița, răscolea liniștea administrativă instaurată de aproape 20 de ani, solicitând public explicații cu privire la modul în care a înțeles să gestioneze 8700 de hectare de «teren agricol neproductiv» din zona Giurgeni-Vlădeni. «Situația a fost generată de către prefectul Mădălin Teculescu, oficialul care a ales să pledeze că terenurile aflate în proprietatea privată a județului Ialomița în zona Giurgeni-Vlădeni să revină celor 14 mii de ialomițeni care nu au fost încă puși în posesie, via Agenția Domeniilor Statului. În așteptarea acestei minuni administrative, din războiul dintre cele două instituții ies la suprafață dovezi jenante legate de maniera în care Consiliul Județean a înțeles să concesioneze aceste terenuri. Concret, valoarea taxelor de concesiune aprobate de către Consiliul Județean Ialomița este de până la 10 ori mai mică decât cea a subvențiilor agricole obținute de către firmele concesionare. Și acesta este doar vârful icebergului...» titra atunci ziarul nostru. Și tot atunci apărea pentru prima oară o referire publică la Green Harvest...

• 2 ani mai târziu, pe 19 iunie 2014, consilierul județean Nicolae Sitaru contesta public procedura de licitație pentru concesionarea prin licitație publică a 495 hectare de teren cu destinație «orezărie» în zona Giurgeni-Vlădeni. Inutil să precizăm că una dintre firmele implicate era Green Harvest.

• În noiembrie 2014, președintele Consiliului Județean Ialomița, Silvian Ciupercă, este anchetat de DNA. Printre capetele de acuzare figurează și afacerea «Green Harvest». La momentul respectiv, acuzațiile formulate de către ziarul nostru sunt confirmate oficial. «Afacerea Green Harvest a început în urmă cu 14 ani, pe vremea când Ialomița era condusă de Gheorghe Savu, președintele de atunci al Consiliului Județean. Pentru conformitate, vom preciza că, la momentul respectiv, fermierii ialomițeni nici nu visau la subvențiile europene la hectar, terenurile neproductive din zona Giurgeni urmau să devină iazuri de sturioni, iar concesiunea de 25 de euro pe hectar (111,1 lei pe ha), deși de 4 ori mai mică decât prețul pieței de la acel moment, părea rezonabilă în condițiile în care o parte dintre terenurile respective erau declarate oficial drept „neproductive“. La fel, tot pentru a respecta adevărul pe care președintele Ciupercă îl clamează cu orice ocazie, vom spune că, la vremea respectivă, firma s-a numit AC România SRL, apoi Agricola Cucina și de-abia ulterior ea s-a transformat în Green Harvest. Dar toate aceste amănunte și multe altele cu care nu vă mai plictisim nu explică în niciun fel faptul că, în luna aprilie a anului 2013, în plină revoluție agrară pentru dezvoltarea orezăriilor, Silvian Ciupercă semna prelungirea a 4 contracte de concesiune, totalizând o suprafață de 1380 de hectare, la același preț» consemnam atunci din documentele depuse la dosar. Tot atunci, președintele Silvian Ciupercă declara în apărarea sa: «Orice autoritate deliberativă care a aprobat documentele de concesiune, în cazul în speță, Consiliul Județean Ialomița, a aprobat și modelul de contract. Nu este nevoie de a merge din nou în Consiliu pentru a solicita ceea ce a fost aprobat inițial, respectiv modelul de contract, anexă la documentația depusă...».