ANCHETĂ

«Sunt mulțumit de ce am făcut, chiar dacă nu se vede nimic!»-Marian Zamfir, primar Maia

100000 de euro pentru o toaletă și o centrală termică nefuncționale

bonus: La Maia morții semnează procese-verbale de recepție a lucrărilor

În anul 2016, administrația din comuna Maia a accesat, prin intermediul PNDL1, o investiție în valoare de 100000 de euro pentru mo­dernizarea unui corp de clădire în curtea școlii din localitate. La 2 ani și jumătate de la în­ceperea lucrărilor, investițiile sunt sistate, iar primarul Marian Zamfir este cercetat de către Poliția Urziceni ca urmare a unei sesizări a Prefec­turii Ialomița. În urmă rămân 200 de copii care tremură în frig de mai bine de 2 ani, cheltuieli nejustificate de 100000 de euro și falsuri groso­lane ale documentelor în baza cărora s-au făcut aceste investiții. A, era să uităm! Și o toaletă și o centrală termică care n-au funcționat niciodată, deși procesele-verbale de recepție parțială a lucrărilor spun contrariul...

O situație revoltătoare, niciun vinovat
În anul 2016, administrația locală din Maia accesează prin Programul Național de Dezvoltare Locală 1 o investiție pentru «reabilitarea și modernizarea Corp 2, cu clasele I-VIII, Barbu Catargiu». În cadrul investiției, pe lângă lucrările de reabilitare ale școlii sunt incluse și lucrări de modernizare a grădiniței (n.red.: Corpul 2), care constau în construirea unei toalete și branșarea celor 4 clase la o centrală termică pe lemne. Lucrările debutează în noiembrie 2017 și... nu au fost finalizate nici până în ziua de azi! Primele semnale privind situația gravă cu care se confruntă școala și cei 200 de copii care învață acolo au apărut încă din noiembrie 2019. Însă ancheta a debutat abia în urmă cu o săptămână, ca urmare a unei sesizări adresată Prefecturii Ialomița și Parchetului Urziceni de consilierul local Niculaie Costel, fost primar al localității. Potrivit sesizării, copiii de vârstă preșcolară și cei din clasele I-IV tremură de două ierni în frig, fiind obligați să se încălzească la radiatoare electrice care supraîncarcă rețeaua electrică generând astfel riscul apariției incendiilor în sălile de clasă... Mai mult decât atât, se susține în plângere, procesele-verbale de recepție și documentele justificative ale lucrărilor conțin inadvertențe grave, care confirmă încălcarea legii cu acordul autorităților locale. În plus, situația reclamată trenează de mai bine de 2 ani, timp în care Consiliul Local a cerut în repetate rânduri primarului Marian Zamfir să remedieze situația și să oblige constructorul să finalizeze lucrările.

Consilierii mint! Lumea e rea!
Contactat telefonic, primarul Marian Zamfir susține că nu are nimic să-și reproșeze. În plus, el declară că este mulțumit de ceea ce a realizat în comună, chiar dacă nu se vede nimic. «Spre nefericirea noastră, am avut un constructor care a avut probleme... El a început bine, că de-aia i-am și prelungit contractul de execuție după ce au trecut cele 6 luni! A făcut modernizarea la școală, a schimbat lambriurile, a pus tâmplărie exterioară... Dar apoi nu mai știu ce s-a întâmplat. Eu am dat dispoziție unui angajat de la Achiziții, Ion Lemăndroi, să urmărească lucrările și să completeze cartea tehnică până în noiembrie 2019, când era programată recepția finală. E drept, a fost o dispoziție verbală, recunosc... Dar, mai mult m-a încurcat decât și-a făcut treaba! De-aia i-am și sigilat biroul și nu l-am mai lăsat să intre până nu se lămuresc lucrurile... Acum a venit cineva de la Poliție de la Urziceni și ne cere actele, suntem în anchetă... Dar eu nu am nici cea mai mică teamă și nu am nimic să îmi reproșez. Abia aștept să mă cheme la Parchet!» declară edilul nonșalant. Primarul Marian Zamfir nu a putut explica însă niciuna dintre inadvertențele care apar în actele solicitate de polițiștii din Urziceni. În opinia sa, de vină pentru situația creată sunt consilierii locali care au refuzat să aprobe plata facturilor către firma constructoare, angajatul de la Achiziții și fostul primar, Niculaie Costel, care a făcut plângerea la Parchet...

Comuna lui Marian Zamfir
Așa cum explicam, co­muna Maia nu este cu nimic diferită de alte comune ale județului. Și, chiar dacă nu o fi peste tot la fel, în multe dintre aceste comune se înregis­trează situații similare. Amintiți-vă, bunăoară, cazul toaletei din curtea școlii Valea Măcrișului, unde construcția a durat 11 ani...
Semnele nu mint Un raport al Curții de Conturi Ialomița din 2014 confirmă faptul că năravurile administrației sunt mai vechi. Și cum ar putea fi altfel, de vreme ce Marian Zamfir a fost vice­primar două mandate și primar alte două? Cu ăsta care se încheie anul ăsta, dar a fost... Să revenim, că ne-am luat cu vorba! În anul 2014, Curtea de Conturi confirmă faptul că admi­nistrația locală a plătit în avans firmei Agro Class SRL lucrări pentru «sistem de alimentare cu apă și canalizare în comuna Maia» care «nu au fost finalizate nici până la terminarea misiunii de audit». Suma amintită de Curtea de Conturi în acest caz este de 1,6 milioane de lei. Iar firma Agro Class SRL nu e singura constatată cu nereguli de Curtea de Conturi... I se alătură RO Partener Construct SRL, care nu a livrat 388 de m de conductă de canalizare «primăria efectuând plăți nelegale către executantul lu­cră­rilor în valoare estima­tă de 61250,8 lei». Și exemplele pot continua căci Raportul Curții de Conturi e lung cât o zi de post și are 40 de pagini.
Și mai e și Marinel Marinel Spirea este consilierul personal al primarului Marian Zamfir. Numai că, după lege, el nu putea fi angajat pentru că a fost con­damnat penal pentru «fals în decla­rații în formă continuată», într-un dosar care vizează spălarea de bani. Nu o spunem noi, o spune Curtea de Apel București care, prin soluția la dosarul 317/98/2016, confirmă infracțiunea. E drept, la momentul angajării sentința nu fusese pronunțată. Dar acum e! Așa cum pri­marul Marian Zamfir a refuzat să îl concedieze în luna noiembrie 2019, când printr-un proiect de hotărâre Consiliul Local a decis să renunțe la această poziție în organigrama Pri­măriei. Și s-a jurat că nu renunță la consilierul său de-ar fi să îl plătească din salariu... Nu e salariu mare, 2000 de lei... Dar Spirea e gos­podar și din el și din salariul nevestei și-a cumpărat casă în București! Dar asta e altă poveste și nu ne interesează. Ce ne interesează (n.red.: poate și pe doamna prefect!) e că secretarul co­munei, Cristina Matei (da, da, cea cu corespondența) i-a informat o lună mai târziu pe cei 4 consilieri PSD, unul al Partidului Ialomițenilor, 3 PNL și 3 UNPR că au votat degeaba pentru restrângerea organigramei că ea nu semnează pentru le­galitatea proiectului de hotărâre. Nu-i așa că-i frumoasă administrația?! Și v-am mai povesti, tot de la Maia, dar ne e frică că v-am plictisit deja. Dar mai sunt săptămâni, nu vă întristați. Iar primării în Ialomița de asemenea!

La Maia morții semnează procese-verbale de recepție a lucrărilor
Investiția de la Maia este similară zecilor de investiții din județ și miilor de investiții din țară. De aceea, am ales să detaliem situația, așa cum rezultă ea din documentele care ne-au parvenit la redacție, documente aflate acum și la dispoziția Prefecturii și Parchetului Urziceni. Ca nu cumva, Doamne ferește!, să spună cineva că nu a înțeles ce citește sau că nu poate proba acuzațiile, așa cum susțin angajații trimiși de prefectul Tonița Manea la fața locului...

Țeapă administrativă cu premeditare Dosarul lucrărilor pentru «reabilitarea și moderni­zarea Corp 2, cu clasele I-VIII, Barbu Catargiu» are sute de pagini. De aceea am ales să publicăm în facsimil doar două documente. Primul este o notă de constatare din 8 februarie 2017, care confirmă schimbarea soluției tehnice de înlocuire a țevilor de cupru din proiectul inițial cu țevi de PPR (n.red.: plastic) «deoarece este mult mai rezistent la șocuri având în vedere că în clase învață copii din clasele I-IV și le-ar putea deteriora». Pentru cei mai curioși avem și ciorna originală, cu scrisul de mână al primarului Marian Zamfir. Trecând peste puerilitatea motivului (n.red.: de legalitate nici nu mai poate fi vorba!), ceea ce frapează la această notă de constatare e că ea a fost scrisă și asumată de către autorități cu 8 luni înainte de începerea lucrărilor, adică 23 noiembrie 2017!!! Cu privire la această situație inexplicabilă, domnul Marian Zamfir a admis că a semnat-o, dar că bănuiește că a fost sabotat de către cineva...

Morții semnează referate Și pentru că un exemplu nu este niciodată de ajuns (iar toate nu pot fi publicate în acest spațiu editorial) vom mai oferi un exemplu. Pe 19 noiembrie 2019, așa cum se plângea anterior primarul Marian Zamfir, a fost emis un referat al dirigintelui de șantier care ar fi trebuit să stea la baza recepției finale a investiției. Reprezentanții ISU prezenți la fața locului au constatat că lucrările executate sunt sub standardele minimale de execuție și au refuzat recepția. Dar asta e o altă poveste... Ceea ce este fascinant e că la data respectivă, pe 19 noiembrie 2019, diri­gintele de șantier Valentin Stănescu a semnat și el ală­turi de primarul Marian Zamfir referatul cu pricina. Numai că Valentin Stănescu, după cum se poate constata din certificatul de deces, era mort de 6 zile la data întocmirii referatului! Pentru această situație, primarul Marian Zamfir nu are, evident, nicio explicație și a fost lovit brusc de amnezie, ca nu cumva să spună ceva ce ar putea regreta ulterior când va ajunge acolo unde își dorește cu atâta ardoare și fără frică. Adică la Poliție!

Jaf din fonduri publice ca după manual Evident , exemplele pot continua, căci neregulile care pot fi constatate sunt nenumărate. Problema de fond însă rămâne: administrația locală a cheltuit 100000 de euro pentru o toaletă și o centrală termică nefuncțio­nale! Și de-ar fi doar atât... La acest fapt se adaugă demolarea haznalei vechi din curtea școlii și construirea uneia noi, la doi pași distanță. Oficial, vechea hazna, construită cu fonduri primite printr-un program derulat de Banca Mondială, nu mai corespundea noilor standarde de proiectare a instalațiilor sanitare. Așa că a fost dărâmată și înlocuită cu... o altă hazna, lângă cea veche! Costurile haznalei celei noi s-au ridicat la 35000 de lei, iar despre alte toalete nici n-a mai putut fi vorba. Așa că acum toți cei 200 de copii ai școlii Maia, mari și mici, se înghesuie alături de profesori în cele trei cabine din școală, singu­rele existente până la finalizarea lucrărilor. Cât despre aceste lucrări, ni se pare interesant de consemnat și punctul de vedere al reprezentantului firmei ROMAR, firma care a realizat lucrările. «Lucrarea e terminată de un an și jumătate... Și chiar dacă acum echipamentele nu funcționează, să știți că au funcționat! Nu e vina mea pentru ce se întâmplă acolo... La comuna asta e ca nicăieri! Și știu ce spun, că mai am lucrări în județ... Consilierii locali sunt de vină că se ceartă mereu cu primarul. Eu n-aș putea trăi acolo nicio zi!» declară senin Marian Cristea, patronul firmei. Nici copiii nu pot, că iarna tremură, iar vara nu pot trăi de mirosul emanat de fecalele acumulate pe țevile în pantă care duc la hazna. Dar nu au încotro pentru că nu ei au decis să dea primarului 15% ca să închidă ochii...

Angajații Prefecturii îl caută pe acarul Păun
Surprinzătoare în contextul prezentat mai sus este poziția Prefecturii Ialomița, sesizată, la rându-i, de Ion Lemăndroi. Prefectul Tonița Manea a trimis la fața locului doi angajați care să constate situația de fapt. Aceștia și-au demonstrat cu prisosință eficiența, în tandem cu secretarul comunei, Cristina Matei, purtând o corespondență insti­tuțională febrilă și în timp real de pe același calculator, cel al secretarei. Pentru curioși, iertată fie-ne repetiția, putem oferi și capturi de ecran. Ce e însă cu adevărat spectaculos e că cei doi angajați ai Prefecturii, fără a părăsi biroul secretarei Primăriei Maia, reușesc să se edifice atât de clar asupra situației, încât, la 11 zile distanță, fix pe 31 decembrie 2019!, îi trimit lui Ion Lemăndroi un răspuns stupefiant: «Comisia nu a putut constata că se confirmă acuzațiile dumneavoastră cu privire la existența unor neconformități între lucrările efectuate și situațiile de plată, după cum nu se poate face dovada cu documente că ați fi adus la cunoștința primarului aceste neconformități». Altfel spus, angajatului i s-a sugerat să tacă, fiindcă în administrația locală tăcerea e de aur iar 100000 de euro cheltuiți inutil și, cel mai probabil, ilegal, nu a sărăcit țara. Ei, comedia dracului!

27 Ianuarie 2020, 09:55 (12550 vizualizări - 3 comentarii)