EVENIMENT
Marea migrație a magistraților
Judecătorii care profesează în Ialomița vor să lucreze la București
Consiliul Superior al Magistraturii a făcut publică lista judecătorilor care au înaintat instituției cereri de transfer către alte instanțe. În Ialomița există peste 15 astfel de solicitări, cele mai multe din partea judecătorilor din cadrul Judecătoriei Urziceni. În cazul în care toate aceste solicitări vor fi aprobate, instanța riscă să rămână doar cu un singur magistrat. Pe de altă parte, judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a atras atenția pe rețelele de socializare cu privire la faptul că instanțele din județul nostru au acoperită doar 40% din schema de posturi dedicate magistraților. Oficialii judecătoriilor din Ialomița au refuzat să comenteze public situația și așteaptă o decizie a CSM în legătură cu solicitările privind transferul.
Capitala, paradisul transferurilor În această perioadă, Consiliul Superior al Magistraturii analizează cererile de transfer depuse de către judecătorii din întreaga țară către alte instanțe. Principalele motive pe care judecătorii le invocă în solicitările înaintate către CSM vizează dorința de a fi cât mai aproape de localitățile de domiciliu sau faptul că instanțele din orașele mici nu reprezintă o garanție în ceea ce privește dezvoltarea profesională. Analizând cererile de chemare în judecată înregistrate pe rolul celor 4 instanțe din Ialomița, de exemplu, spețele respectă principiul competenței teritoriale și gradul instanțelor unde au fost înregistrate, însă complexitatea cauzelor pare a fi limitată. În cele mai multe cazuri vorbim despre anularea amenzilor primite de șoferi, dispute între moștenitorii unor bunuri imobile sau litigii iscate între instituțiile statului. Ialomița, de altfel, se numără printre județele unde s-au înregistrat cele mai multe solicitări de transfer. Peste 15 solicitări au fost înaintate de magistrații care își desfășoară activitatea la Slobozia, Uziceni și Fetești pentru a fi transferați la instanțele din Capitală. Potrivit documentelor, din unele cereri reiese că dorința de transfer este atât de mare încât judecătorii au bifat toate cele 6 judecătorii de sector. Cele mai multe cereri de transfer au fost formulate de magistrații care își desfășoară activitatea în cadrul Judecătoriei Urziceni. Porivit documetelor CSM, în cazul în care acest for superior le-ar aproba, instanța se află în situația de a-și desfășura activitatea cu un singur magistrat. O situație similară s-a înregistrat în perioada 2016-2017 la Judecătoria Fetești, instanță care a funcționat cu un singur judecător în condițiile în care avea în lucru, în vederea soluționării, peste 2000 de dosare. Pentru remedierea situației, CSM a dispus la vremea respectivă participarea prin rotație, la ședințele de judecată, a magistraților din celelalte judecătorii din Ialomița. Însuși președintele Tribunalului Ialomița de la momentul respectiv a participat la ședințele de judecată de la Fetești.
Semnal de alarmă al membrilor CSM Deși Consiliul Superior al Magistraturii cunoaște situația din instanțe destul de bine, instituția nu a dat niciodată dovadă de interes suplimentar în ceea ce privește rezolvarea acestei probleme generată de resursa umană care își desfășoară activitatea în instanțe sau în parchete (instituții care, la rândul lor, se confruntă cu aceeași problemă). Anual, fără o justificare clară, CSM validează cererile de transfer fără să se gândească la consecințe. Fost președinte al Judecătoriei Ploiești, din ianuarie 2023, judecătorul Alin Ene este membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii. Acesta este printre puținii membrii ai CSM care și-a asumat public să vorbească deschis despre situația lipsei de judecători din instanțele din întreaga țară și despre lipsa unor politici coerente care să ajute aceste instituții să nu rămână fără personal de specialitate. Din analiza pe care a prezentat-o în spațiul public, Ialomița se află printre județele cel mai afectate din țară în ceea ce privește numărul scăzut de magistrați care își desfășoară activitatea într-una dintre cele 4 instanțe din județ. Astfel, 40% din cele 41 de posturi disponibile în cadrul Tribunalului Ialomița și Judecătoriilor Slobozia, Urziceni și Fetești sunt vacante în momentul de față. Oficialii instanțelor nu au o soluție în ceea ce privește completarea schemelor, așteptând ca deciziile să fie luate la nivel central de către Consiliul Superior al Magistraturii. De altfel, reprezentanții instanțelor nu au comentat public situația. Singura certitudine care rămâne este faptul că, în lipsa judecătorilor, încărcătura dosarelor/magistrat crește semnificativ și, o dată cu ea, și termenele de soluționare a cauzelor. Reprezentanții Baroului Ialomița de exemplu, au tras un semnal de alarmă cu privire la faptul că, în Ialomița, termenele pentru procese se prelungesc semnificativ și ar trebui să se rezolve problema lipsei personalului de specialitate.
14 Noiembrie 2023, 17:20 (14468 vizualizări - 10 comentarii)
Consiliul Superior al Magistraturii a respins cererile de transfer ale judecătorilor din Ialomița
Ialomița nu are candidați la concursurile pentru șefia Parchetelor și instanțelor
Justiția din Ialomița, văzută prin «ochii» CSM
Comentariile cititorilor:
(15 Noiembrie 2023, 19:01)
Huooo pungașilor, valea dar mai întai rapid o vacanța bine meritată de 3-5 ani la Rahova sau Poarta Albă. Că mulți amarâti ați furat.
(15 Noiembrie 2023, 14:19)
sa plece ca toti sunt aserviti serviciilor si dau sentinte numai cum le sunt dictate interesele !
Se pierd pe banda toate deciziile judecatoriei slobozia la toate apelurile facute in alta parte.
Huoooooo !
(15 Noiembrie 2023, 10:12)
Magistratii cu salarii si pensii nesimtite, fara raspundere ....Justitia de kko din Romania !!
(14 Noiembrie 2023, 22:51)
Judecătorii din Urziceni, aia care dădeau soluții copy paste după cum scria electricianul care a fost la prefectură, daca ajung la București nenorocește lumea. Huooo.
(14 Noiembrie 2023, 22:43)
Sa plece toți că aplica legea după banii din buzunaru care dau mai multa spaga, după ordinele primite, pile neamuri și interese. Nu judeca corect ! Multa lume îi blestemă. Sa plece pe alta lume dar nu înainte să dea socoteala. Toți fug de Ialomița se vor la București, nu-i mai satura Dumnezeu.
(14 Noiembrie 2023, 15:31)
N-ar migra si ei prin Polonezia, prin Madagascar. Justitiabilii lor au o infloritoare cultura a canibalismului. A nu se confunda canibalismul cu canabisul.
(14 Noiembrie 2023, 15:21)
Spetele se pot judeca relativ simplu: ochi pt ochi si dinte pt dinte. Ce ramine se cheama mita.
(14 Noiembrie 2023, 14:41)
Ar mai trebui si balanta aia calibrata ca cred ca n-au mai facut-o de pe vremea lui Hammurabi.
(14 Noiembrie 2023, 14:35)
Ai mai multe sanse de cistig daca dai cu zarul decit daca iti cauti dreptatea intr o curte de judecata de a noastra. Ai nostri judecatori zici ca i a nascut ma sa legati la ochi direct.
(14 Noiembrie 2023, 14:27)
Am cunostinte printre care ma numar si eu care au fost la judecata cu cazuri relativ simple si care au iesit de acolo cu capul spart. Cazurile complexe ar trebui lasate pt bulibasa sau baba Vanga.