EVENIMENT

Inspecția Judiciară a descoperit peste 6700 de dosare cu autori necunoscuți în birourile procurorilor ialomițeni

bonus: Parchetele reclamă lipsa procurorilor

Inspecția Judiciară a analizat situația dosarelor penale cu autori necunoscuți rămase nesoluționate la mai bine de 5 ani de la înregistrarea în evidențele unităților de Parchet. În Ialomița, conform Inspecției Judiciare, există peste 6700 de astfel de cauze. Peste 90% dintre anchete se află pe rolul celor trei Parchete de pe lângă judecătorii, iar în majoritatea cazurilor faptele anchetate vizează infracțiuni contra patrimoniului, precum «furtul», «furtul calificat», «înșelăciunea» sau «delapidarea».

Un termen greu de respectat Termenul de maximum 5 ani pentru soluționarea unui dosar aflat în lucru pe rolul unei unități de Parchet este imperios necesar pentru a fi respectat din mai multe motive. În primul rând este vorba despre asigurarea dreptului la un proces echitabil, din această cauză România fiind sancționată de mai multe ori la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Totodată, printr-o soluționare de până la 5 ani a unui dosar înregistrat se diminuează riscul prescrierii răspunderii penale a persoanelor vizate de anchete. Mai mult, soluționarea cauzelor într-un timp rezonabil este importantă și pentru imaginea Justiției, crescând astfel încrederea populației în acest domeniu de activitate. Procurorii nu țin însă cont de aceste principii, mai ales atunci când se analizează situația dosarelor cu autori necunoscuți (AN). Inspecția Judiciară a analizat situația dosarelor mai vechi de 5 ani, cu autori necunoscuți, din toate unitățile de Parchet din țară, pe baza activității desfășurate de magistrați în cursul anului 2024. Astfel, au fost identificate sute de mii de dosare care au indicativul AN. În județul Ialomița există, de asemenea, probleme în ceea ce privește soluționarea cauzelor cu autori necunoscuți într-un «termen rezonabil» așa cum o cer Constituția României și Curtea Europeană a Drepturilor Omului. În urma verificărilor efectuate în județul Ialomița, Inspecția Judiciară a descoperit în evidențele Parchetelor locale peste 6700 de dosare cu autori necunoscuți mai vechi de 5 ani.

Parchetele locale cu cele mai multe dosare în așteptare Cele mai multe dosare cu autori necunoscuți pentru care s-a înregistrat un termen mai mare de 5 ani de la data intrării în evidență se înregistrează pe rolul Parchetelor de pe lângă Judecătoriile Slobozia, Fetești și Urziceni. Pe prima poziție se află Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia, care are nesoluționate aproape 3000 de dosare cu autori necunoscuți mai vechi de 5 ani. A doua poziție este ocupată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Fetești, cu 2369 de dosare cu autori necunoscuți, pe ultima poziție clasându-se Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni, cu 1388 de dosare cu autori necunoscuți aflate în evidența unității de mai bine de 5 ani. Potrivit informațiilor oficiale, majoritatea acestor anchete au ca obiect comiterea unor infracțiuni contra patrimoniului, așa cum sunt «furtul», «tâlhăria» sau «înșelăciunea».

Parchetele reclamă lipsa procurorilor

În replică la situația de ansamblu prezentată de Inspecția Judiciară, unitățile de Parchet vizate de controlul instituției justifică numărul mare de anchete cu autori necunoscuți nesoluționate într-un «termen rezonabil» prin numărul tot mai scăzut de procurori. În toate unitățile de Parchet din Ialomița, inclusiv Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomița, profesează doar 18 procurori, în condițiile în care, potrivit statisticii privind posturile de încadrare ale Consiliului Superior al Magistraturii, numărul procurorilor care ar trebui să lucreze în cele 4 unități de Parchet din județ ar trebui să fie dublu. Mai mult, Parchetele ialomițene au rămas fără magistrați în urma pensionărilor masive din sistem. Ultima plecare, prin pensionare, este a procurorului Cleopatra Viorica Dinu, fost prim-procuror adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomița.

13 Octombrie 2025, 07:50 (64082 vizualizări - 32 comentarii)

Citiți și:
Fostul prim-procuror Hristescu, cercetat disciplinar de Inspecția Judiciară

Comentariile cititorilor:

Cristian:
(29 Decembrie 2025, 22:07)
Peste tot in Romania este corupție,dar justiția cea care trebuia să respecte legea e corupția supremă.

Toadergeanina12:
(27 Decembrie 2025, 00:05)
Vor salari mari magistrati dar sunt niste puturosi care nu isi fac datoria si mai si favorizeaza inculpatii.rusine justitia romana

Mihnea:
(17 Octombrie 2025, 09:09)
În mod cert, se impune o schimbare în legislația referitoare la procurori, judecători și grefieri. Și în special pe partea de salarizare: nu ai dreptul să-ți judeci chiar cauzele în care îți mărești ilegal salariul. Iar Guvernul să fie legat de mâini. Rușine magistraților! Ați devenit o pată pe obrazul societății.

@Delia B:
(16 Octombrie 2025, 21:41)
Foarte bine zis, Delia. Greață și scârbă față de magistrați. Aceeași senzație o am și eu!

Delia B:
(16 Octombrie 2025, 19:26)
În acest moment, cred că magistrații reprezintă cea mai detestată categorie de angajați ai statului. Modul în care se disociază de celelalte categorii de cetățeni, imprimarea ideii că ei sunt "unici" m-a determinat să mă simt scârbită de tot ce înseamnă această categorie de privilegiați, indiferent că vorbim de judecători, procurori și/sau grefieri. Sincer, mi-e greață!

Mihai b:
(16 Octombrie 2025, 13:44)
Stau degeaba... serviciul perfect și nimeni nu ii poate verifica findca asa e legea :)

Eu.:
(15 Octombrie 2025, 12:02)
Sunt PUTUROȘI !!!

Dumitru:
(15 Octombrie 2025, 11:27)
In 2022 am reclamat la serviciul teritorial Bacau a DIICOT faptul că am fost victima infracțiunilor de înșelăciune,fals uz de fals ,și a.După primele verificări făcute de serviciul de crimă organizată al IPJ Bacău plângerea a fost trimisă la DIICOT bacla DIICOT Bacău.Aceasta unitate fara aface nici o cercetare dos 160/P/2022 a fost trimis la DIICOT Suceava pe considerentul că la această unitate au in cercetare reclamații asemanatoare Am solicitat sa-mi fie pus tel. sub supavghere ,întrucât primeam f.multe telefoane de la pers.necunoscute care-mi solicitau date legate de faptele reclamate de mine. Permanent și timp f.scurt trimeteam nr.de telefoane de pe care eram sunat DIICOT Sv nu a făcut nici un fel de cercetări pt.a identifica autorii Am solicitat înscris stadiul cercetărilor. Nu am primit nici un răspuns. Indiferența instituției este enorma. Permanent sunt sunat la tele fo de persoane necunoscute de mine.Din discuții rezultă căci cunosc faptele reclamate de mie Permanent am trimis la DIICOT Sv numerele de telefon de pe care eram sunat fara ase întreprinde nimic în vederea identificării autorilor înșelătorii a c arei victima sunt. Sun profund dezamăgit de felul cum procurorul de caz este interesat de rezolvarea cauzei Pt ce este platit cu sute de milioane de lei lunar Sunt profund nemulțumit de felul cum soluționează DIICOT Sv plângerile cetățenilor In 3 ani de zile nu mi sa răspuns la nici una din solicitările,scrise,adresate de mine. E strigător !poate un organ competent din parchet da verifice cele reclamate de mine iar procurorul câtă are în lucru cauza mea sa- mi găsească făptuitorul și sa- mi recuperez prejudiciul?

Valache Amar:
(15 Octombrie 2025, 11:25)
Lipsa de corectitudine și respect fata de toți. De asta se duce tara în jos

Stamate Dinu:
(14 Octombrie 2025, 22:14)
Justiția este ineficientă. Favorizeaza asociația de prop.,11 Botoșani pentru a nu-i elibera copii conf.art 38(1) /legea 196/2018..

Dan:
(14 Octombrie 2025, 21:28)
Suntem la pământ cu Justiția. Am achizitionat o masina de la pers fizica din Tg Jiu . Auto a fost vândut la 3 persoane in aceslasi timp, eu am masina si actele . Parchetul a propus de 5 ori închiderea dosarului cu - autor necunoscut deși vanzatorul si proprietarul de drept au dat declarații. Tot de 5 ori am contestat la Judecatoria TG Jiu si Judecatoria a retrimis dosarul pentru continuarea cercetarilor . Dupa 7 ani si 8 luni s a închis dosarul cu soluția de - prescriere deoarece au depășit 5 ani . După 7 ani si 8 luni sunt in aceasi situatie

Victor:
(14 Octombrie 2025, 20:54)
Cauza acestor sute de mii de dosare este pentru ca în Romania se fac dosare penale pentru infractiuni de nimic. Cum este posibil sa avem atâția infractori!?, înseamnă că nimeni in țară nu mai este cinstit! Ar trebui o reformă a CP.roman si scoase toate infracțiunile minore. Să se facă transformarea lor in contravenții si atunci buzunarul îi va ustura mai mult pe cei care încalcă legea. Altfel se ajunge in situația ca "infractorii" să nu suporte nicio pedeapsă.

UN ROMÂN .. PROCUROR:
(14 Octombrie 2025, 20:29)
Se vede Domnule “ UN ROMÂN” ca faci parte din această șleahtă de procurori care te lași condus de oamenii corupții!! Într-adevăr, în toată lumea asta există mai multe feluri de oameni…printre care și cinstiți.. și corupți!!! Dar de aceea există JUSTIȚIE, să facă dreptate victimelor, să pedepsească actele de corupție!! Dacă ți-ai ales această profesie, trebuia fii un om Integru.. nu “ corupt”! Observ la dumneata efectul de turma!!! Dacă toți sunt corupți, eu de ce să fiu altfel??? De acea nu merge nimic în țara asta, fiindcă mulți se lasă conduși de prosperitatea personală, trecând chiar și peste cadavre!!! Gândiți-vă ca tot ce facem în această viață are efect de bumerang.. și mai devreme sau mai târziu vom plăți pentru toate relele pe care le facem! Atunci să întrebi… “De ce Doamne?”…

Milu:
(14 Octombrie 2025, 18:50)
Jale cu sistemul de justiție in toată țara !Corupție Generalizată. Nimic ptr oamenii simpli ,iar hoții de politicieni zburdă ! Cad doar cei indicați ...de servicii

UN ROMÂN:
(14 Octombrie 2025, 16:45)
De unde știți, d-le Georgescu Tiberiu, că justiția este CEA mai coruptă. Ce alte instituții de stat aveti în vedere când faceți o astfel de comparație? Trebuie să știți că nu ar exista funcționari corupți dacă cetățenii ar fi cinstiți. Corupția este direct proporțională cu numărul cetățenilor mânați de dorința de a nu respecta ordinea juridică. Ar fi indicat ca ideile pe care le emiteti să fie exprimarea gândirii dvs și nu a unor lideri de opinie interesați. Românii sunt oameni inteligenți, dar nu stiu de ce uneori refuză să-și foloseasca mintea cu care, în mod admirabil, natura i-a înzestrat.