EVENIMENT
Ionașcu despre bugetul Sloboziei pe anul 2013
«Administrația Stoica nu este calificată pentru a conduce Slobozia!»
Alexandru Stoica, primarul municipiului Slobozia: «Ionașcu le-a început pe toate și n-a terminat nimic!»
La aproape 8 luni de la înmormîntarea sa politică, de dincolo de cripta mediatică în care a fost zidit, primarul Gabi Ionașcu se întoarce. Vă prezentăm, într-un interviu maraton, punctele de vedere ale fostului primar al Sloboziei cu privire la activitatea administrației Stoica. Concluzia, previzibilă de altfel, rămîne aceeași: «Administrația Stoica nu este calificată pentru a conduce Slobozia!».
O echipă de trădători, 300 mii de euro cheltuiți ilegal!
La 7 luni și jumătate de la alegeri, discursul fostului primar Gabi Ionașcu este unul calm, aproape resemnat. A avut timp să se gîndească la greșelile politice pe care le-a făcut, la oamenii care l-au trădat și, mai ales, la orașul pe care l-a lăsat în urmă... Nu are nevoie de nicio întrebare pentru a vorbi pentru că știe exact ce vrea să spună!
-Cred că domnul Stoica și echipa sa e acum liberă să umble la «borcanul de miere» cu care am umblat atîția ani. E omenește, după cum omenește a fost, spun eu, ca o parte din acești oameni să mă trădeze...
-Chiar și președintele Ciupercă?
-Chiar și el. Acum înțeleg mai bine o amenințare pe care mi-a adresat-o la unul dintre evenimentele religioase la care am participat împreună: o să vezi tu ce-o să pățești! Soția dată afară din funcția de director, fata mea cu două dosare penale pentru un cabinet medical, de care este legat domnul Tron, care face parte acum din această coaliție... Și multe altele. Și sînt convins că demersurile lor nu se vor opri aici! De ce fac asta? Dintr-un motiv foarte simplu! Ca să justifice execuția lui Ionașcu, pe de o parte. Și pe de altă parte ca să atragă atenția opiniei publice în altă parte decît la obligațiile pe care le au în acest moment față de cetățenii care i-au ales...
-Acuzațiile administrației Stoica sînt legate de faptul că niciuna dintre investițiile demarate de dumneavoastră nu a fost finalizată...
-Sînt extrem de mînhit de aceste acuzații. Calitatea apei, înțeleg de la cetățeni, s-a depreciat mai mult decît pe timpul mandatului meu. Dar minciunile domnului Stoica sînt evidente. Potrivit contractului existent, la 30 octombrie 2012, stația de tratare a apei trebuia pusă în funcțiune la valoarea semnată, respectiv, 1,6 milioane de euro. Sîntem în 20 ianuarie 2013 și acest lucru nu s-a întîmplat. Ba, mai mult, contractul a fost suplimentat cu 300 mii de euro, fapt care nu se justifică și nu este legal...
-Cum justificați această afirmație?
-În primul rînd, contractul este ferm, nu poate fi modificat. Doi: el poate fi indexat doar cu valoarea indicelui de inflație! Trei: soluțiile adjudecate la licitații, sînt soluțiile Grup Romet Buzău, sînt adjudecate la licitație... Nu cred că acest grup de firme a acceptat să recunoască că a fost un proiect prost. Și că și l-a asumat... Iar dacă ar fi așa și soluția a fost proastă, municipalitatea ar fi trebuit să impună niște penalități... Nu s-a întîmplat. Și, în cele din urmă, dar nu în ultimul rînd, știu de la reprezentanții Grup Romet că soluțiile tehnice nu au fost schimbate! Atunci pentru ce au fost cheltuiți 300 mii de euro?!
Prima dragoste nu se uită nicodată
Întrebările fostului edil al Sloboziei sînt retorice. Nu are nevoie de răspuns, ci doar de o tribună de unde să adreseze întrebări. Ne asumăm acest statut!
-Nu mă înțelegeți greșit. Stația de tratare este o lucrare absolut necesară... Din păcate, foștii mei colegi habar nu au ce se întîmplă acolo și sînt buimăciți. După cum habar nu au despre gestionarea activității SC Urban, de exemplu. Un document prezentat la ședința de consiliu local din luna ianuarie precizează că sumele de încasat de la clienți reprezintă 70% din valoarea activităților pe 2012. Este fantastic de mult...
-Este o situație veche...
-Vă contrazic. Urban este una dintre societățile dragi mie, pentru că mi-a plăcut să am în curte toate sculele cu care un gospodar face treaba pentru care a fost ales. Dar, în condițiile actuale, SC Urban nu se va mai califica, în 2014, cînd expiră contractul de concesiune... Și vom avea un alt operator aici? Vom avea. Dar poate tocmai acest lucru se dorește!
-Alexandru Stoica declară că nu...
-Cred că municipalitatea și actualul primar vor trebui să aibă grijă de această firmă și de oamenii de acolo. Să nu creadă cineva că, dacă se creează un impas vizavi de Urban, cineva nu va răspunde, nu va plăti... Vor plăti locuitorii Sloboziei, asta e sigur!
Bugetul sau stîna fără stăpîn
Însă principala preocupare a fostului edil local rămîne bugetul de dezvoltare a Sloboziei pentru 2013. Potrivit declarațiilor sale, acesta ar fi trebuit schițat încă din toamna anului trecut, iar în ianuarie făcut public spre știința contribuabililor slobozeni...
-Eu obișnuiam să încep construcția lui încă din toamnă, chiar din vară și, la vremea asta, îl făceam public. N-am auzit de așa ceva pînă acum. Pun și eu o întrebare, ca orice cetățean: oare de ce se ține «capacul» pe buget?
-Ce insinuați? Nu înțelegem...
-Probabil că există un anume interes. În guvernările anterioare noi am criticat aceste practici, suspectîndu-i pe aleșii de atunci de corupție. Sper că administrația Stoica nu vrea să treacă prin aceeași situație... Și poate acuzele sînt nefondate... Dar e păcat, că bugetul nu e nici al PSD, nici al lui Stoica, e al orașului...
-Nu puteți arunca piatra în baltă fără o explicație plauzibilă...
-Nu o fac. Dar am văzut execuția bugetară pentru anul 2012. Acolo se acoperă secțiunea de dezvoltare din excedentul bugetului pe anul curent. Eu știu că bugetul nu putea fi depășit ca venituri. Asta înseamnă că au venit niște bani din altă parte, de la Consiliul Județean am înțeles... Și or mai fi și alții, de care noi nu știm. Dar, dacă se acoperă bugetul de dezvoltare, înseamnă că a existat un deficit... Iar acesta are la bază angajamente... Cum s-au angajat și executat lucrări dacă ele nu erau prevăzute în buget?! E un semn de întrebare pe care îl pun asupra calității acelora care conduc destinele orașului. Asta înseamnă că nu cunosc legea! Și este grav!
-Despre ce lucrări este vorba?
-Nu știu! Nimeni nu știe. Este vorba despre un excedent de 15 miliarde de lei vechi! Pe ce lucrări s-au dus? Lucrul acesta trebuie explicat public! Și veți vedea de ce pun acest semn de întrebare...
-De ce?
-Fiindcă bănuții din secțiunea de dezvoltare au o destinație strictă. Nu pot fi cheltuiți pentru o autospecială, cum am văzut că s-a făcut la ședința din 14 ianuarie 2013, prin votul Consiliului Local. Sînt bani pentru distribuția pe casa scării, de exemplu. Sînt bani pentru utilități în cartierele orașului... Pentru asta sînt banii! Și, în acest sens, ar trebui gîndit și proiectat și bugetul pentru anul 2013. De aceea îi avertizez public pe cei care știu că au greșit, pe cei care se află într-o situație de incompatibilitate și pe cei care sînt înrobiți politic să facă un pas înapoi. Bugetul acesta nu e al lor, e al orașului Slobozia!
Alexandru Stoica, primarul municipiului Slobozia
«Ionașcu le-a început pe toate și n-a terminat nimic!»
Solicitat să comenteze acuzațiile pe care fostul primar le aduce actualei administrații locale, Alexandru Stoica a ținut să facă anumite declarații. «Secțiunea de dezvoltare a municipiului Slobozia are nevoie de o altă abordare. Ionașcu a avut 80 de poziții pe lista de investiții și n-a finalizat niciuna! Le-a început pe toate și n-a terminat nimic! Noi vom proceda altfel... Cu banii pe care îi avem, că nu sînt mulți, vom finaliza investiții absolut necesare sau aflate într-un stadiu avansat de derulare. Credem că această abordare este una sănătoasă și nepopulistă. Noi nu facem declarații, ca alții, facem treabă!» a precizat actualul primar al municipiului reședință de județ, Alexandru Stoica. Pe lista scurtă a investițiilor din anul 2013, municipalitatea locală a nominalizat stația de tratare a apei, grădinița cu 100 de locuri din vecinătatea Catedralei, finalizarea asfaltării pe două dintre străzile municipiului, campusul școlar de la liceul de Artă și utilități în valoare de 10 milioane lei pentru cartierul Slobozia Nouă...
5 Februarie 2013, 18:29 (20476 vizualizări - 20 comentarii)
Dytras, acționată în instanță de Primăria Slobozia
Scandal public în Consiliul Local Slobozia
De unde plătește Gabi Ionașcu amenda Prefecturii Ialomița?
PSD Ialomița repetă istoria la Slobozia
Scrisoare deschisă către primarul Alexandru Stoica
Comentariile cititorilor:
(13 Februarie 2013, 17:16)
subscriu intru totul la postarea lui sorin. il reguleaza grija de sc urban dar probabil ca a ramas cu chestiuni din astea gospodaresti de pe vremea cand vindea motorina cand lucra la bazinele de la crunti.
(9 Februarie 2013, 08:07)
Maria Ionascu si-o luase rau in cap. Da, bine sis, CEUSEASCA, ca avea barbatul la putere. Ea sta modest cu toate copetentele si de profesor si de diriguitor. Se facea curatenie, la propriu. Atât.
(9 Februarie 2013, 06:43)
nu va compatimiti sotia dnl.ca stie toata lumea ce facea aceasta dna,in scoala.era o elena ceausescu
(8 Februarie 2013, 12:23)
Pentru un randament la limite superioare, le recomand fructe de padure cum sunt: afine, fragi, zmeura si mure.
(8 Februarie 2013, 08:51)
Eu nu inteleg de ce il tot acuzati aici pe Ionascu pentru tot si toate atata timp cat, de 8 luni de zile Slobozia are un alt primar, primar care a promis in campania electorala ca pe 25 octombrie 2012 toti slobozenii vor avea "apa plata la robinet" si ca ii va invita el pe toti la "Festivalul apei", ca va asigura utilitatile in cartierul de tineri, ca va termina bazinul de inot pana la sfarsitul anului 2012, ca va face un parc industrial, ca nu va mari taxele si impozitele locale, ca va crea locuri de munca(in special pt tineri), ca va face pod peste Ialomita, ca va asfalta strazile... cu mentiunea ca "Acum avem guvern U.S.L si putem sa facem tot ce am promis"...aveti guvern U.S.L, aveti deputati U.S.L, senatori U.S.L, aveti putere absoluta si totusi nu faceti nimic decat sa ne impovarati cu alte taxe si impozite!Pe mine, in acest moment nu ma intereseaza trecutul(respectiv Ionascu), ma intereseaza prezentul si viitorul si ca actualii guvernanti(mai mari sau mai mici)sa-si respecte promisiunile pentru care au fost alesi, sa nu mai dea vina pe greaua mostenire si sa ne arate cat sunt ei de capabili.
(7 Februarie 2013, 17:38)
la o localitate ca slobozia toti se stiu cu detoate si toate sunt la vedere,nu va mai amenintati fratilor caci toti fura si nu va ia nimeni in seama.
(6 Februarie 2013, 20:49)
FYI:
http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=6757&;idm=1,021&idl=1
(6 Februarie 2013, 19:26)
Asociatiile de locatari, chiar persoane fizice ar trebui sa cheme in judecata si organizatia psd Slobozia, cea care a dat si da politrucii ce-au hotarat si hotarasc calitatea vietii slobozenilor; cand ionascu era primar, stoica-psd ce era? Aud?
(6 Februarie 2013, 15:08)
atit de drag ia fost Urban incit di prima zi de la demitere sa debransat de la reteaua de apa a Urban, in ce priveste banii dati degeaba (adica in plus) sa faca bine sa ii aduca inapoi ca altfel nul vad decit in dungi mai ales ca fata de Urban el a gresit f f f f f mult adica cu buna stiinta a vrut sa ii falimenteze. Ionascu, tu nu trebuie sa mai face vreo referire la activitatea lui Stoica deoarece sunt f. multi bani care nu apar la audit si urmeaza si alte verificari de acest gen pentru ca ai avut o gramada pe mina ai inceput multe investitii cu acesti bani trebuiau terminate cu acei bani dar tu prin majorarilede pret prin acte aditionale numai de tine stiute si citiva din primarie unul este Trifan dir. ec. care a facut plati de tine comandate cu ochii inchisi nu ai terminat niciuna
(6 Februarie 2013, 13:28)
Sunt asa complicate si de durata chestiile cu darea in judecatá, ca te lipsesti! Cumperi apa, o platesti pe cea rugunita si astepti...apocalipsa! Daca ar fi ceva, un fel de"referendum", nu stiu bine, ceva cu a adera, a semna pt a da in judecata...sa aiba un edil initiativa! Noi amarâtii am da si mâine in judecatá, dar chiar nu poate fi tras la ráspundere?! Ori nu sunt probe, hotii evidente, erori tehnice...etc????
(6 Februarie 2013, 12:43)
Zice Ionascu "URBAN este una din societatile dragi mie, ca mi-a placut sa am in curte toate sculele cu care un gospodar face treaba", adevarat SCULA LUI IONASCU aceasta societate a carei conduceri a executat orbeste toate ordinele "marelui specialist' . De dragul de a fi tinuti in functii conducerea Urbanului a distrus conductele vezi doamne potabilizand apa. In realitate apa este o latura maronie pe care ne-o incaseaza la pret de apa potabila. I-mi este tare teama ca si instalatia noua care ar trebui data in functiune va avea soarta alimentarii cu apa, si a statiei de epurare. In aceste conditii se mira Ionascu ca in 2014 Urbanul nu va mai putea opera pe sistemele din Slobozia deoarece expira actualul contract. Poate va participa la licitatia de concesiune a APICOLA, in al carui domeniu sunt specialisti.
(6 Februarie 2013, 12:21)
greșit, românul nu este retard, românul este sado-masochist, cu cât i-o trage unul mai tare, cu atât îl iubește mai mult!
(6 Februarie 2013, 12:02)
@ "Independent". Explicați-mi, vă rog, ce se întâmplă, tehnic vorbind, de ce apare "î" în loc de "î",
chiara atunci când nu e cazul? De exemplu: nemai ... îndrăznind?!
(6 Februarie 2013, 11:25)
dna sa intre pe fir cu lichelele astea doua usliste
(6 Februarie 2013, 09:47)
dreacu v-a pus sa votati tot pesedeul... hai mars la bidon,retarzilor.
cit d e idiot poate fi romanu. i-o trage cit elefantul si tot nu se prinde de chestie!