«Voievodatul» PSD de la Ciochina

În urmă cu un an, la alegerile locale, Ciochina a reușit să intre în topul localităților cu cel mai mituit electorat din Ialomița. Așa se face că, la numai două voturi distanță de contracadidatul său, cu 896 de voturi valabil exprimate, Gheorghe Stroe devenea noul «voievod» al comunei, detronîndu-l pe Vasile Cîmpulungeanu, un primar cu o experiență de 4 mandate. Momentul a reprezentat debutul unui război de gherilă administrativă, în care singurii perdanți sînt contribuabilii. Facem public astăzi un nou episod al acestui conflict, fără învinși și fără învingători...

Ultima soluție, încă o petiție
Conform unei petiții semnate de un grup de 6 consilieri locali ai Alianței pentru Ialomița de la Ciochina, primarul Gheorghe Stroe și Consiliul Local dominat de USL s-ar face vinovați de încălcarea Legii 215, privind administrația publică locală, de nerespectarea prevederilor legale la adoptarea proiectelor de hotărîre, sfidarea plenului consiliului, precum și de neglijarea sau încălcarea atribuțiilor de serviciu... Extrem de detaliată, petiția semnalează faptul că situația din cadrul administrației locale este una explozivă și că cei 6 consilieri API vor să protesteze public pentru situația întreținută artificial de către primarul Gheorghe Stroe. «Consiliul Local nu se întrunește lunar (...), ci din două în două luni, după cum vrea primarul, secretarul Consiliului Local nu consemnează (...) intervențiile consilierilor (...). Multe hotărîri de Consiliu nu au fost adoptate respectînd prevederile legale, deși noi, consilierii locali din grupul API, am atras atenția asupra acestui fapt (...). Există hotărîri de consiliu adoptate de peste șase luni de zile, dar nu au fost puse în aplicare, așa cum prevede legea (...)» se arată în petiția înregistrată la Prefectura Ialomița în data de 26 iulie 2013. Petiția a fost semnată de 6 consilieri, respectiv Fotache Nicoleta, Vasile Ion, Isvanca Teonia, Cîmpulungeanu Vasile, Oprea Savu și State Mariana.

Două voturi au stricat o investiție de 10 milioane de lei
Însă cea mai gravă dintre neregulile constatate de consilierii locali ai API se dovedește a fi cea legată de gestionarea investiției în rețeaua de apă a comunei, în lungime de peste 40 de kilometri: «Acest serviciu de apă funcționează ilegal, nefiind reorganizat în baza Legii 241/2006, republicată în 2013 și nu deține niciun aviz sau autorizație de funcționare de la ANRSC, iar calitatea apei nu se știe care mai este, dacă este sau nu potabilă, dacă mai este sau nu tratată, fiindcă viceprimarul, așa cum am mai menționat, a refuzat să prezinte rezultatele buletinelor de analiză a apei (...) iar primarul Stroe Gheorghe spune ostentativ că lui nu îi este frică de nimeni și de nimic!». În replică la acuzațiile care i se aduc, primarul Gheorghe Stroe a declarat pentru Independent că respinge în totalitate acuzațiile care i se aduc, și că, din punctul lui de vedere, legea a fost respectată. «Nu știu de ce mi se aduc aceste acuzații... Situația la Ciochina este sub control și legea este respectată. Dar consilierii API au de plătit polițe, că nu mai pot face ce vor ei în comună... Mai ales Fotache Nicoleta, care numai Dumnezeu știe pe toate cîte le-a făcut...».
Dincolo de acuzațiile în oglindă dintre cele două grupuri care luptă pentru supremație administrativă, situația de la Ciochina rămîne una greu de suportat. Rețeaua de apă a localității ar fi fost «ciuruită» de intervenții neautorizate, administrația locală ar fi preocupată exclusiv de neutralizarea Opoziției, în timp ce locuitorii comunei, la fel ca în ultimii 23 de ani, au ajuns să regrete, încă o dată, decizia pe care au luat-o la alegerile locale din 2012...

13 August 2013, 15:42 (23089 vizualizări - 26 comentarii)

Citiți și:
Primăria Ciochina plătește ilegal administratorul public
Administrație prin dispoziții de primar la Ciochina
Revolta de la Ciochina
Vasile Cîmpulungeanu, ACUZAT că a vîndut ilegal patrimoniul Statului

Comentariile cititorilor:

un nuntas:
(24 August 2013, 14:50)
Cand a facut nunta cu una din fete, Nicoleta Fotache tot tipa "avem pile, avem pile" can a vazut ca a venit Ciuperca la masa, al a venit din bun simt si a plecat ca nu mai stia ce sa zica cand a vazut cum se comporta soacra mica. Noi nu mai stiam ce sa zicem, cred ca am dat darul degeaba. Acum daca o chemi pe Nicoleta, nu mai vin 10 familii de dragul ei.

raba:
(21 August 2013, 19:26)
sa facem un pic de lumina fratilor chiar nu aveti sange in instalatie pentru toate matrapaslacurile pe care le-au facut Nicoleta Fotache si Campulungeanu Vasile nu se pot face sesizari sa raspunda pentru faptele lor--- ei tot alearga pe la cei care-si mai pierd timpul cu ei doar doar ii repune cineva in functii si atunci sa vedeti decapitari si hartuiri ---cei doi si cei care au furat sa-i scoata 4 mandate la rand ca astfel sa le fie cald si bine trebuiesc rasi 2 numere sub piele. cei noi la conducere dati dovada ca aveti coloana vertebrala si ca nu mai acceptati putregaiul regelui si reginei ---luati masurile de rigoare sa faceti curatenie dupa care treceti linistiti sa rezolvati problemele comunei. eu va doresc succes celor din noua conducere si sa nu va ganditi care cumva sa fiti iertatori pentru ca electoratul va va crede fricosi si va va sanctiona

strambu:
(20 August 2013, 15:01)
dar despre Nicoleta Fotache nu stie nimeni nimic sau nu vreti sa fiti misogini

SORIN:
(19 August 2013, 09:48)
Despre acest escroc, pe nume Câmpulungeanu Vasile, numai dacă-i urmărești "evoluția" politică, și-ți formezi pe loc o părere cât se poate de proastă. "Elevul" Mariei Petre, la partidul democrat (oh, ce vremuri!) s-a mutat rapid la pedesere, devenind "omul" lui Savu, ăl cu lovelele. Apoi, de-a lungul timpului s-a tot mutat, s-a tot mutat, în funcție de sursa de bani, adică, vezi Doamne, trebuia să aibă grijă de comună. Stau și mă mir că are atâția contestatari, dacă a făcut atâta bine. Ciudat, nu?! E lumea rea, dom'le, ce mai!!!

taranul fara pamant:
(18 August 2013, 23:20)
Ca bine le zici contribuabilule sictirit,dar de cele 25 ha. pe care Campulungeanu Vasile in urma consultarilor cu Fotache Nicoleta si secretarul au savarsit dubla punere in posesie ,odata pe unul care nu stia de comuna Ciochina fiind din Prahova ,daca el nu a vrut terenul din cotul de la Piersica au pus in posesie pe altii. Dar cel dintai a fost nemultumit si s-au scos 25 ha.din islazul ciochinarilor pentru ca nemultumitul a facut contract de arenda cu SC Maradi ? Cum a fost posibil sa se calce in picioare toate legile-contract fara teren ,-sa se dea islaz in loc de teren arabil,- dubla punere in posesie.Toti cei implicati cosidera legea o jeartea pe care o intind si o pun cum vor sa serveasca interesului personal .Am auzit ca este depusa o sesizare la Parchetul Slobozia pe aceasta problema dar vad ca cei ce au pamant , fosta conducere a primariei si secretarul nu sunt deranjati de cei ce ar trebui sa verifice aceasta situatie semnalata.Doar nu au ei timp sa se ocupe de un fleac. CHIAR IN TARA ASTA CAND VREI DREPTATE TREBUIE S-O ASTEPTI DOAR DE LA PUTEREA DIVINA ?

contribuabilul sictirit:
(17 August 2013, 17:08)
continuar: Tractorul achizitionat pe subventia de la pasuni si nimeni n-a zis nimic cand a fost pierdut datorita contractului cu clauze capcana semnat in cunostinta cauzei personale de Campulungeanu Vasile. Racordarile facute dupa data de 10/07/2012 in numar de 200-250 au produs o gaura imensa bugetului familiei Nicoleta Fotache ea primind intre 200 si 400 lei noi/racordare fapt scos la iveala de firma ce se ocupa cu racordarile in ultimul lor mandat . Toate contractele " corecte" cu profit consistent au fost semnate doar de Campulungeanu Vasile si nu de regina cheltuielilor extravagante Fotache Nicoleta. La festivalul primaveri editia 2012-prima si ultima au fost pomeniti ca sponsori reprezentantii celor mai puternice firme din comuna dar nu exista nici un contract de sponsorizare i-o fi lovit spiritul samariteanului de au aruncat banii doar pentru formula lui Vespasian de a controla poporul-- da poporului paine, vin si circ,apoi el te va ovationa--- Consilierii API in afara de faptul ca sunt satisfacuti doar de sedinta lunara ordinara (se plateste) si de tipetele isterice ale licentiatei in drept NF care priveste in gol si turuie injurii si acuze ,au sustinut cererile in interes personal ale lui CV,nu au venit nici macar cu ideea unui proiect de hotarare sa nu care cumva sa li se impute ca lucreaza cu actuala conducere si sa faca ceva pentru contribuabilul care ii plateste doar pentru prezenta ca piese de mobilier . Unii dintre ei povestesc la nesfarsit cum au fost ei consilieri mandat dupa mandat si la ce chiolhanuri mai luau parte asta sa nu creada contribuabilul ca banii lui nu aveau un rost . NF si CV duc dorul eacapadelor ca rege si regina in Franta, Belgia, Austria, Spania si ..........,pe banii personali ca aveau salarii de seici nu de bugetari. Plimbarile in tara un nimic nu sunt demne de luat in seama erau numai in interes de_/_/_/_/ ---i-am ciuruit-- . Dumnezeu sa-i ierte si sa ne ierte.

contribuabil sictirit:
(16 August 2013, 23:57)
A fost odata o perioada de 16 ani in care nu se putea intra in primaria Ciochina fara sa fii pus la respect cu urlete de isterie si injurii de Nicoleta Fotache si umplut de promisiuni de Campulungeanu Vasile,regele si regina localitatii Ciochina.In aceasta perioada de timp s-au dat ajutoare sociale la 42 de familii ce nu aveau dreptul si acum sunt buni de plata suma de 98 000 lei noi pentru ca majoritatea consilierilor din acea perioada au refuzat sa ceara recuperarea prejudiciului produs prin abuz si neglijenta in serviciu.--- Tot in acea perioada s-au cheltuit pe plimbari in strainatate,publicitate la ziare si televiziuni din bugetul primariei = banii nostrii ai tuturor locuitorilor frumusica suma de 1 000 000 lei noi. Ca si in poveste in 3 ani Nicoleta Fotache si-a facut casuta de vis ,masinuta dorita cu banii din comisionul primiti la vanzarea a 8 ha. reprezentand balta Piersica unde prin memoriu tehnic intocmit de ea a scazut pretul expertului de la 4200lei noi/ha la 2000 lei noi/ha. Campulungeanu Vasile si-a construit un imperiu la Borduselu, un magazin demn de un municipiu,Firma la care cu mandrie se intituleaza director a lasat cu ochii in lacrimi pe multi dintre cei care au facut contracte de arenda cu firma lui si daca au mai avut si ghinionul sa aiba copii plecati sau si mai rau sa nu aiba asteapta mult si bine la mila regelui drepturile cuvenite daca nu cumva a masluit intre timp acte de vanzare a pamanturilor amaratilor catre el sau printii lui. Banii de la reabilitarile Scolii Vechi din Borduselu -3 la numar- ca sa nu mai intrebe nimeni nimic a pus un iresponsabil sa o incendieze(intr-un acces de nebunie -fiind rubedenie de-a lui) Sa dam Cezarului ce este al Cezarului . Cei ce au venit au facut greseala fatala sa nu faca cate o sesizare la parchet pentru masinile care au fost casate ilegal unele cu accidente musamalizate, pentru tractorul

SORIN:
(16 August 2013, 10:27)
Doamne, ce analfabeți își dau cu părerea! Nu mai postați, frați și surori, că vă faceți de râs cu asemenea exprimări, chiar dacă, probabil, aveți dreptate.

stick:
(15 August 2013, 22:11)
Fratilor de la DNA Bucuresti,pe Ciuperca nu-l ia nimeni in colimator?E "curat" ca lacrima nemernicul asta!!

anonimus:
(15 August 2013, 12:37)
domnilor de la Independent , nu vreti dvs sa faceti un articol despre ce sa intamplat in Ciochina timp de 16 ani cand acesti doi indivizi - nicoleta fotache si vasile campulungean - au jefuit aceasta comuna , cate miliarde s-au dus din bugetul Primariei in asociatia agricola si in magazinul d-lui Campulungeanu, cati bani ii intra d-nei nicoleta in buzunar din bransarile de apa - ce au facut cu cei 9 miliarde datorii ramase cand a venit noul primar...ia incepeti dvs cei de la independent o investigare si o sa vedeti cate o sa descoperiti..... asta e marea lor problema...nu mai pot fura ca inainte...sa inchis robinetul...si apropo..erau rusinea judetului....

marian :
(15 August 2013, 09:22)
nu am nicio legatura cu aceasta mizerie dar ma antrb de cce seful de post nu centralizeaza aceste informati si anaintate cu adresa la ipj ialomita , de ce locuitori localitati nu actioneza an acest sens ,de acest ziz secretar care nu stie ca multri alti sa intepreteze un act normativ ,in schimb sticla cu bere nu lipseste din birou .Sigur trbui cercetati si sa raspunda pentru prostiile lor .mergeti la priparie si o sa saezizati ca fiecare are alta preocupare de afaceri personale .

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

«Voievodatul» PSD de la Ciochina

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: