EVENIMENT
Zahăr electoral pentru edilii locali
Administrația Ciupercă vinde iluziile lui Dragnea
De 10 ani, investițiile realizate de administrațiile locale sînt plătite scump de către contribuabili. De la celebrele sisteme de apă și canalizare la unități de învățămînt și de la infrastructura rutieră la obiective edilitare realizate cu fonduri europene, totul s-a dovedit fie prea scump, fie de proastă calitate, fie nerentabil. Săptămîna trecută însă, președintele Silvian Ciupercă a decis să se lanseze într-o nouă aventură investițională. Ea se numește Programul Național de Dezvoltare Locală și poartă girul Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, condus de Liviu Dragnea. Prin intermediul acestui program, administrațiile locale din Ialomița sînt invitate să investească în proiecte edilitare și de infrastructură, fără a avea garanția că aceste investiții vor fi acoperite integral. Această aventură seamănă izbitor cu Programul Național de Dezvoltare a Infrastructurii, inventat de Elena Udrea, în urma căruia administrațiile locale din Ialomița au fost obligate să se împrumute la bănci pentru a-și plăti datoriile!
Capcană guvernamentală
Pe site-ul Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, PNDL este prezentat drept «un program care stabilește cadrul legal pentru implementarea unor proiecte de importanță națională, care susțin dezvoltarea regională prin realizarea unor lucrări de infrastructură rutieră, tehnico-edilitară și socio-educativă». Obiectivele de investiții care pot fi finanțate în cadrul programului trebuie să vizeze lucrări de realizare/extindere/reabilitare/modernizare, respectiv dotare, pentru toate obiectivele la care visează un edil local, de la sisteme de alimentare cu apă și stații de tratare a apei la obiective culturale de interes local. În realitate însă, Programul Național de Dezvoltare Locală nu face altceva decît să înlocuiască Programul Național de Dezvoltare a Infrastructurii (PNDI), aprobat tot prin Ordonanță de Urgență în 2010, pentru uzul și abuzul ministrului Dezvoltării de la acel moment, Elena Udrea. Deși noul program are și merite evidente (comasează 4 dintre programele guvernamentale de finanțare a lucrărilor publice, aducîndu-le la același numitor comun), în realitate el reprezintă o nouă capcană pentru administrațiile locale care n-au învățat nimic din greșelile trecutului. La fel ca PNDI, PNDL-ul lui Dragnea nu oferă nicio garanție reală. Potrivit normelor metodologice aferente noii ordonanțe, Ministerul Dezvoltării urmărește și aprobă fiecare pas al finanțării proiectelor, adică «în limita fondurilor aprobate anual prin legea bugetului de stat, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice întocmește și aprobă prin ordin al ministrului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice repartizarea sumelor pentru Program, pe județe, pe fiecare subprogram și pe domenii specifice». În plus, Consiliile Județene au drept «de viață și de moarte» asupra propunerilor pentru obiectivele de investiții în continuare sau noi pe baza unor «criterii de prioritizare». Altfel spus, cuțitul rămîne la Dragnea, iar pîinea e în mîna consiliilor județene care, ca și în cazul județului Ialomița, taie și spînzură după cum e voia președinților care le conduc!
Ciupercă, un executant obedient
Joi, 18 septembrie 2014, președintele Silvian Ciupercă a inaugurat oficial «capcana» construită de Liviu Dragnea. În cadrul ședinței ordinare a Consiliului Județean Ialomița acesta a anunțat, printre altele, aprobarea noilor indicatori economici și a co-finanțării pentru obiectivul de investiții «Reabilitare drum județean DJ102 H» . În valoare de 20,3 milioane de lei, investiția a primit, deocamdată, doar contribuția financiară a județului Ialomița, respectiv 312 mii de lei. În expunerea de motive care însoțește acest proiect de hotărîre, Silvian Ciupercă explică faptul că instituția era pregătită pentru această investiție încă din anul 2011, dar că eșecul PNDI nu a permis finalizarea ei pînă în prezent. «Din cauze independente de voința Consiliului Județean Ialomița, Ministerul nu a asigurat sursele de finanțare necesare realizării investiției preconizate, fapt ce a determinat nedemararea lucrărilor de reabilitare a drumului județean DJ102H» a precizat Silvian Ciupercă. «Întrucît o dezvoltare echilibrată a infrastructurii locale la nivel național nu a putut fi realizată prin aplicarea prevederilor OUG nr. 105/2010, în cursul anului 2013 este emisă Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 28/2013, prin care se aprobă „Programul Național de Dezvoltare Locală“ (PNDL). Se pun, astfel, bazele coerente și predictibile ale unei strategii concrete de dezvoltare durabilă a infrastructurii locale, printr-o utilizare mai eficientă a fondurilor publice!» a mai explicat același președinte al Consiliului Județean Ialomița. Interpelat în plen de către consilierul PD-L Luminița Barcari cu privire la garanțiile privind această investiție, Silvian Ciupercă a zîmbit condescendent, refuzînd orice dialog. Pentru că, în condițiile prezentate mai sus, este evident că aceste garanții nu există!
Firimituri pentru administrațiile locale
Dacă în cazul administrației județene investițiile aprobate (n.red.: DJ102H nu e singura investiție de infrastructură aprobată!), miza are un pronunțat caracter electoral, în cazul administrațiilor locale ea se dovedește de-a dreptul periculoasă. În primele 8 luni ale anului în curs, din cele 11,5 milioane de lei promise de Dragnea administrației ialomițene au ajuns în județ doar puțin peste 8 milioane de lei... Banii au fost alocați pentru susținerea investițiilor «în continuare», însă, după cum veți descoperi alături de noi, în unele comune ei au fost cheltuiți pentru plata arieratelor scadente, fiindcă firmele nu mai sînt dispuse să lucreze în baza promisiunilor guvernamentale. Este, de exemplu, cazul administrației locale din Stelnica, care a primit anul acesta 350 mii de lei pentru «înființarea sistemului de canalizare în satele Stelnica și Maltezi». Primarul Constantin Brateș susține însă că banii nu i-au ajuns decît pentru plata arieratelor: «Lucrările au fost începute în 2009, pe Ordonanța 7. Am primit 10% din finanțare și apoi nimic. Dar, de lucrat s-a lucrat, cam 50% din proiect... În 2013, cînd a venit legea insolvenței, am fost obligați să contractăm împrumutul, ca să supraviețuim. Am plătit arieratele, dar nu toate lucrările executate. Așa că banii ăștia de au venit, au fost pentru plata lucrărilor executate și nedecontate!». În situația primarului din Stelnica au fost, în anul 2013, cam o treime dintre edilii locali din Ialomița. Lecția predată atunci de Guvernul Ponta le-a fost însă învățătură, iar acum suflă în smîntîna alocărilor bugetare de la Ministerul lui Dragnea mai ceva decît în farfuria cu ciorbă. Primarul Lilian Badea din Ograda este și el un exemplu în acest sens. El a primit, asemeni altor 30 de administrații locale din Ialomița, 268 mii de lei pentru «modernizarea unor străzi de interes local». Dar, ca tot pățitul, a contractat lucrări de fix 318 mii de lei: «Adică, am pus noi partea de co-finanțare și mai avem de așteptat de la Minister doar 4 mii de lei... Dacă ni-i dă, e bine, dacă nu, nu e pagubă, găsim noi banii ăștia...». Altfel spus, gospodar și chibzuit, primarul Lilian Badea refuză să mai creadă în alocările bugetare promise de către Ministerul lui Dragnea, dar și în poveștile spuse de Silvian Ciupercă în plenul ședințelor de Consiliu Județean. Sînt însă și primari care n-au învățat nimic din experiențele anterioare. Cu sabia alegerilor din noiembrie deasupra și bau-baul alegerilor locale din 2016 la ușă, aceștia vor continua să contracteze lucrări de infrastructură pentru care banii se vor acorda «în limita fondurilor aprobate anual prin legea bugetului de stat». Pentru aceștia, viitorul nu poate fi decît unul sumbru, iar nota de plată o vom plăti, ca de obicei, tot noi, contribuabilii.
Consiliul Județean întinde mâna orașului Amara Ședința Consiliului Județean Ialomița de joi, 18 septembrie 2014, nu s-a rezumat la susținerea necondiționată a PNDL. Printre proiectele de hotărîre de interes public aprobate de consilierii județeni s-au numărat cel privind majorarea bugetului Spitalului Județean, unitate care a reușit reducerea considerabilă a deficitului bugetar înregistrat la începutul acestui an, cel privind majorarea capitalului social la SC Drumuri și Poduri SA Ialomița, unitate din subordinea instituției sau cel privind desemnarea unor reprezentanți din cadrul Consiliului Județean în diferite comitete și consilii de administrație. Însă, cel mai interesant dintre ele s-a dovedit a fi cel privind asocierea județului Ialomița cu orașul Amara în vederea realizării în comun a proiectului «Stație de epurare și colector de evacuare spre emisar în orașul Amara, județul Ialomița». Proiectul absolut necesar pentru dezvoltarea orașului-stațiune Amara marchează o posibilă dezghețare a relațiilor instituționale dintre Consiliul Județean Ialomița și edilul local al orașului Amara, Victor Moraru. Valoarea viitoarei investiții se ridică la 1,4 milioane de lei, iar costurile realizării vor fi suportate în mod egal de ambele administrații.
29 Septembrie 2014, 09:35 (7652 vizualizări - 5 comentarii)
Moarte fulgerătoare a fostului președinte al Consiliului Județean Ialomița, Silvian Ciupercă
Vasile Silvian, consilierul președintelui Pavel la Departamentul «Moaște Administrative»
Despăgubiri de 2 milioane de lei în dosarul ex-președintelui Silvian Ciupercă
Comentariile cititorilor:
(2 Octombrie 2014, 13:55)
Era o vreme in care "tatucul "Ciuperca blama din toti rarunchii aceste programe de dezvoltare locala, oricum s-ar fi numit ele.Si asta pentru ca erau "opera" unor guverne ne-pesediste.Acum ce s-a schimbat, tovarase presedinte?Nu cumva este aceeasi Marie, cu alta palarie? Ati vazut noua rectificare bugeta? Bani pentru campania electorala!
(30 Septembrie 2014, 13:40)
Ce figuri martiale au tovarasii. Responsabilitati prea mari pentru niste umeri si capete deja mult prea erodate de experienta anilor petrecuti in aceeasi postura. Mai lasati-i si pe altii sa-si faca plinul, nu mai fiti naibii atit de egoisti.
(30 Septembrie 2014, 13:25)
Ca a reusit spitalul sa-si reduca deficitul bugetar e o veste buna si in calitate de cetatean vigilent chiar as fi interesat sa aflu pe ce cai a facut acest lucru. Doar pentru ca nu mai e la conducere doctorul Olaru? Sa fie intr-un ceas bun. Poate o sa si plateasca pentru greselile de management atit dumnealui cit si acolitii sai.
(29 Septembrie 2014, 14:47)
Si cine-i voteaza?! ... prostii,... sunt destui, nu ducem lipsa.
(29 Septembrie 2014, 11:41)
De câteva ori m-am intersectat cu ,,primăria Ograda". Autorul articolului are dreptate, primarul mi-a lăsat impresia unui om deosebit, însă ,, echipa" lui are câteva nulități care nu știu ce caută în administrație. Dacă ai echipa bună ai și realizări.