EVENIMENT

«Lovitura de grație»

Administrația Ciupercă conservă Podul de la Dridu

Una dintre cele mai mediatizate investiții ale Consiliului Județean Ialomița intră în conservare. Săptămîna trecută, președintele Silvian Ciupercă a recunoscut public că SC Teloxim Con SRL, firmă controlată de omul de afaceri Theodor Berna, nu și-a respectat obligațiile contractuale în cazul obiectivului «Pod peste rîul Prahova la Dridu». Decizia reprezintă o lovitură electorală pentru administrația Ciupercă în condițiile în care podul urma să deservească, înainte de alegerile electorale, comunele din zonele limitrofe. La acest moment, autoritățile județene nu pot preciza un nou termen pentru finalizarea lucrărilor.

Declarațiile care ascund gunoiul sub preș
În urmă cu o lună, în plin scandal legat de arestarea omului de afaceri Theodor Berna, autoritățile județene susțineau că firmele controlate de acesta, Tehnologica Radion și Teloxim Con rămîn parteneri strategici ai județului. «Firma care lucrează la Dridu este în sfera de influență a Tehnologica Radion. Se lucrează la Dridu, iar toate aceste lucrări sînt în grafic la acest moment!» a declarat, pentru Independent, Ioan Martin, vicepreședintele Consiliului Județean Ialomița, la 1 septembrie. La nicio lună distanță, în cadrul unei conferințe de presă, președintele Consiliului Județean Ialomița, Silvian Ciupercă, declara, învins, că a fost obligat să rezilieze contractul cu Teloxim Con pentru obiectivul «Pod peste rîul Prahova la Dridu», din cauza nerespectării clauzelor contractuale: «Execuția lucrărilor la 201B, o lucrare de 200 de miliarde, a fost una foarte bună. (...) Încurajarea noastră a venit din faptul că lucrase la note maxime. Cu rigoare, cu exigență și fără bani mulți. Am fost vigilenți, competenți și cinstiți, dar nu a fost de ajuns. Avem o vină pentru că, poate, ar fi trebuit să facem o mediatizare mai bună și să vină mai mulți ofertanți, mai serioși... Din păcate, contructorul nu și-a respectat angajamentele. Acum nu știm cînd se va rezolva această problemă, dar sperăm să reluăm procedura pînă la sfîrșitul anului în curs!» a declarat acesta.

Vinovații fără vină ai Consiliului Județean
Declarațiile oficialilor Consiliului Județean nu pot însă justifica întîrzierea  lucrărilor de execuție a obiectivului. Potrivit datelor publice, lucrarea a fost contractată în luna aprilie a anului 2013, însă execuția efectivă a fost demarată un an mai tîrziu, în primăvara lui 2014. Constructorul susține că amînarea se datorează condițiilor climaterice, însă această justificare mai degrabă incriminează Consiliul Județean. O altă explicație care acuză oficialii instituției o reprezintă lipsa resurselor financiare. Obsedat să ofere locuitorilor din zona Dridu o nouă investiție electorală, președintele Ciupercă nu a asigurat finanțarea acestui obiectiv în anul 2013. În lipsa banilor, și constructorul s-a prefăcut că lucrează. De-abia în anul 2014, după ce a obținut un nou credit financiar bancar, Consiliul Județean Ialomița a reușit să aloce fonduri mai consistente pentru acest obiectiv, fonduri care au permis demararea lucrărilor. Numai că, mai grav, după cum susțin martorii oculari, constructorul mai mult a stricat decît a lucrat. În aceste condiții, pe lîngă cei 700 mii de lei aruncați pe apa Prahovei, Consiliul Județean va fi obligată să aloce noi fonduri pentru conservarea obiectivului. În aceste condiții, singurii bani pe care instituția speră să îi recupereze sînt cei 71 mii de lei care reprezintă «contravaloarea majorărilor de întîrziere calculate la valoarea lucrărilor neexecutate».
Însă această sumă există, deocamdată, doar în teorie. Reamintim că valoarea estimată a investiției la podul de la Dridu se ridică la 3,24 milioane de lei, iar obiectivul ar fi trebuit să fie finalizat înainte de alegerile locale din 2016...

10 Octombrie 2014, 17:05 (12358 vizualizări - 16 comentarii)