13 profesori din Ialomița, condamnați la închisoare cu executare

Judecătorii au anulat 169 de lucrări supraevaluate și 103 diplome de Bacalaureat false

Judecătorii Tribunalului Ialomița au dat marți, 22 decembrie 2015, primele sentințe în dosarul «Mită pentru BAC 2012». 13 din cei 17 profesori inculpați au primit pedepse cu executare, iar 4 dintre ei au fost lăsați în libertate, sub supravegherea organelor judiciare. Mai mult, instanța a decis și aplicarea unor pedepse accesorii privind interzicerea exercitării profesiei pe o perioadă cuprinsă între 1 și 2 ani. Această prevedere nu-i va afecta însă pe dascălii care nu au fost trimiși după gratii. De asemenea, prin sentința dată, magistrații au decis să anuleze 169 de lucrări supraevaluate și 103 diplome de Bacalaureat false. Hotărîrea Tribunalului Ialomița nu este definitivă, ea putînd fi atacată cu apel la Curtea de Apel București.

Sentință dată la Tribunalul Ialomița
Dosarul «Mită pentru BAC 2012» a fost instrumentat de Direcția Națională Anticorupție–Structura Centrală care i-a trimis în judecată pe cei 17 profesori acuzați de fraudarea examenului de Bacalaureat, sesiunea iunie-iulie 2012. Cazul a ajuns în instanță în luna decembrie 2014. Profesorii au fost acuzați de constituirea unui grup infracțional organizat și de faptul că au pus note mai mari unora dintre elevi, în schimbul unor sume de bani. Anchetatorii au reținut că, în funcție de disciplină, banii ceruți de profesori puteau ajunge și pînă la 1300 de lei. Mai mult, procurorii DNA au reținut faptul că profesorii îi învățau pe elevi cum să-și semneze lucrările pentru a fi mai ușor identificate. 16 dintre profesori și-au recunoscut faptele în fața judecătorilor. Aceștia au primit pedepse cu o treime mai mici, potrivit legii. Otilia Dumitru, principalul suspect al cauzei, a refuzat să-și recunoască vinovăția. Marți, 22 decembrie 2015, judecătorii Tribunalului Ialomița au dat primele sentințe în cazul profesorilor ialomițeni cercetați de DNA. 13 dintre profesori au fost condamnați la închisoare cu executare, în timp ce 4 dintre ei au primit pedepse cu suspendare sub supravegherea organelor judiciare. Mai mult, judecătorii au decis aplicarea unor pedepse accesorii prin care le-au interzis profesorilor exercitarea profesiei pe o perioadă cuprinsă între 1 și 2 ani. De această prevedere au scăpat însă acei dascăli care au primit pedepse cu suspendare. De asemenea, judecătorii au dispus anularea a 169 de lucrări supraevaluate și 103 diplome de Bacalaureat false.

Iată pedepsele primite de profesori:

Otilia Dumitru: 3 ani închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Nica Balaciu: 2 ani închisoare cu executare și 1 an interzicerea exercitării profesiei

Ana Dragomir: 2 ani închisoare cu executare și 1 an interzicerea exercitării profesiei

Lucia Popa: 2 ani închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Laura Ștriblea: 2 ani închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Marius Răzvan Dinu: 3 ani și 6 luni închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Cristian Manea: 3 ani și 6 luni închisoare cu executare și 2 ani interzicerea executării profesiei

Sorin Stere: 3 ani și 6 luni închisoare executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Elena Dulcinica Sandu: 2 ani și 6 luni închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Marius Curt: 3 ani și 6 luni închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Cătălin Gogotă: 3 ani și 6 luni închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Valentin Gheorghe: 2 ani închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Viorel Dobre: 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere, pe o perioadă de 3 ani

Alina Carmen Turcu: 1 an închisoare cu suspendare sub supraveghere, pe o perioadă de 2 ani

Radu Liviu Bîra: 3 ani închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Corina Cristina Vardianu: 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere, pe o perioadă de 2 ani

Elena Busuioc: 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere, pe o perioadă de 5 ani

Mai mult, judecătorii Tribunalului Ialomița au dispus confiscarea specială a sumei de 4000 de lei de la inculpatul Sorin Stere. De asemenea, de la inculpatul Cristian Manea a fost confiscată suma de 15600 de lei, iar de la Radu Liviu Bîra sumele de 4000 de lei și 170 de euro.

22 Decembrie 2015, 17:30 (443210 vizualizări - 358 comentarii)

Citiți și:
Existența grupărilor infracționale din Slobozia, greu de demonstrat de către organele judiciare
DSP Ialomița închide magazinul alimentar «La Bucurie»
Cartierul «Pepinieră» este construit ilegal

Comentariile cititorilor:

Reprezentant al meu:
(8 Februarie 2016, 20:48)
@reprezentant cnmv. Cine te-a delegat pe tine, zdreanță anonimă ca,,reprezentant CNMV "?! , Până-n pânzele albe' să-i susțineți pe MANEA CRISTIAN și STERE SORIN, liceu cu lichele, și mască de elită! Aveți motive. Vă educă MANEA CRISTIAN și STERE SORIN! Doi maneliști, și acasă și în clasă. Nicio surpriză! Vă este chiar așa de teamă că nu mai găsiți alți hoți cărora să le dați șpaga pentru bac? Puteți face cheta de-acum pentru MANEA CRISTIAN și STERE SORIN, ca să aibă de tutun, în pușcărie! MANEA CRISTIAN și STERE SORIN au fost antrenați de trupe speciale ale acestui liceu, cimitir al elefanților corupți! Treaba-i veche, zdrențele sunt noi, MANEA CRISTIAN și STERE SORIN! Scoateți elevii la înaintare! Să vă vedem susținerea! Ați fi în stare, leprelor!

Reprezentant CNMV:
(8 Februarie 2016, 19:07)
Elevii CNMV îi vor sustine pana in pânzele albe pe domnii proofesori Stere Sorin si Manea Cristian, pentru care au tot respectul din lume. Ciocea daca nu-ti convine poti sa pleci. O zi buna!

Tiberiu:
(8 Februarie 2016, 16:12)
Înțelegem politica IȘJ-ului din Ialomița! Cam asta este în general. Dar chiar așteptați încătușarea inculpaților din clase? Traumatizați elevii! Un copil sensibil își imaginează deja pe fostul profesor încă la catedră, îmbrăcat în costum de pușcăriaș! Iar fostul profesor se rupe în figuri, în fața elevilor săi, ca să mai fie actual profesor....Ce lecție de coșmar și de batjocură!

aiurea:
(8 Februarie 2016, 13:01)
Nu ați înțeles nici acum că vor fi scăpați șpăgarii? Pariu? Poate în altă lume s-ajungă la mititica...ISJ-ul doarme-n cizme...doar și printre ei sunt aceiași șpăgari...corb la corb...știți continuarea...

Comenteză!:
(6 Februarie 2016, 12:21)
Comentariile sunt inutile, la toate articolele. Poate pentru un bun nume al ziarului când se fac sondaje comparative. În rest, ne exersăm exprimarea scrisă și scrisul pe calculator! UNEORI ne otrăvim sufletele cu mojicii primite din neant. ALTCEVA NU SE MIȘCĂ ÎN JUDEȚUL ACESTA, PRIN OPINII VERIFICABILE ALE CETĂȚENILOR! Libertate de exprimare nu înseamnă că te și ascultă cineva! Exprimă-te, prostule, că noi știm ce-avem de făcut!

Că ca tine, nu sunt 2:
(5 Februarie 2016, 17:08)
IȘJ Ialomița recunoaște cu coada-ntre picioare că nu are profesori cu care să înlocuiască pe niște viitori pușcăriași. Părinții cei mai luminați nu doresc scoaterea hoților din clase! Au de predat. Liniște! Elevii iubesc profesorii șpăgari că poate vor avea și ei nevoie de diplome cu medii mari, pe bani! Profesorii șpăgari au responsabilitate. Au școală de făcut, ca un hobby, că principala meserie e hoția. Alte specimene idiotizate, de prin cancelarii nu se sinchisesc. Când va veni duba, abia atunci IȘJ Ialomița va avea o mică problemă: trebuiesc înlocuitori! Până, lungește, Doamne, boala că suntem boi plini de nevoi, ca să mai invocăm și ETICA PROFESIONALĂ!

Profesor cu tabletă:
(4 Februarie 2016, 16:08)
IȘJ Ialomița, ce clocești tu? Se naște un nou grup infracțional? Să nu se răcească locul! Să predea șpăgarii, liberi ca măgarii, admiși de Barcari!!! Barcari sfidează, hoții promovează! Hoții ne sfidează, asta nu conteză! Profesori cu demnitate, înghit pe nemestecate, și-și dau coate...pe la spate!

PROFESOR:
(3 Februarie 2016, 22:49)
@nelămurire. IȘJ tace ca mortul că n-are argumente pentru rușinea pe care o prelungește! Faceți un calcul: câți dintre șpăgari au fost oameni "de încredere" în IȘJ, iar acum așteaptă cătușele? Cum să arunce Sfântul IȘJ cu piatra? Vorbiți de funie în casa spànzuratului! Ministerul ne va da un răspuns! Două televiziuni au fost și ele informate (NU Antena1)! Până când bătaia asta de joc?!!

Nelamurire:
(3 Februarie 2016, 21:44)
De ce tace I.S.J-ul?Oare nu-i nimeni din echipa d-nei Barcari care sa citeasca opiniile celor ce comenteaza pe aceasta tema si s-o informeze?De ce nu are o pozitie fata de aceasta situatie?Sau poate vrea sa-i apere pe cei 5-6 spagari de la scolile din Fetesti?!

,,să predea" hoții?!:
(3 Februarie 2016, 19:55)
@Pentru Adriana. ,,Oamenii îștia au o materie de predat''!!! Ai dracului oameni, când își umpleau conturile, vara, nu se mai gândeau că au ,,materie de predat''!! Îi găsirăți acum când le sună cătușele în cap, să-i puneți ,,să predea''! Ce să predea, proștilor? Metode de șpăguit în grup, pe durată îndelungată? Rușine! Demisia, că ei nu sunt oameni ,,să predea"! Dacă ar fi avut o minimă moralitate, dacă și-ar fi respectat ,,predarea", dacă lăcomia și hoția nu i-ar fi tentat mai mult decât ,,predarea", azi n-am fi avut pe cine goni! Nenorociții! Ei să predea? Ce, banii furați pentru diplome false? Nu realizați în ce situație este școala din Ialomița? Credeam că numai IȘJ-ul stă rău cu priceperea!

Pentru o Romalină:
(3 Februarie 2016, 18:02)
Nenorociții s-au gândit la elevii lor, la materie, la programă, la examenele propriilor elevi, cănd au șpăguit?! I-a durut fix in cr.!! Acum, să termine anu'?! Cine, mă tâmpit anonim?! Hoții? Hoții sunt plăcuți popoului? Păi...poate! Că Manea îi încolonează și-i duce la bar. Cum sî nu le placă dacă incompetentul dă numai cu 9 și 10 după ei! Proști or fi elevii actuali să vrea alt PROFESOR? Javrele sunt BUNE că nu-s exigente și fac orice, numai ore, nu!! Îi doare pe hoți în cr. de clasele terminale! S-o creadă proștii! Să le dea dracu hotărârea definitivă că-i așteaptă colegii de celulă! Așteaptă prospăturile!! Să vezi acolo atașament și empatie! Nu vor mai dori să plece de la mititica, așa cum, în prezent, nu știu cum să mai amàne intrarea iminentă!

ADRIANA:
(3 Februarie 2016, 17:11)
@Panait. Mulți îmi dau dreptate, dar în gând. Nu mișcă nimeni în front. Voi înainta eu sesizarea, fără îndoială! Încerc așa, IȘJ sfidează! Mizeria asta eu nu o pot suporta! Urează-mi noroc! Comentariul analfabetului anterior m-a convins că toate părerile scrise aici se întorc mișelește împotriva mea! Spre deliciul multor jigodii! Acum știu unde să scriu cu folos!!

Panait:
(3 Februarie 2016, 15:20)
@Adriana ,ai mare dreptate! Doar ca nu se va gasi nimeni , absolut nimeni care sa ia asemenea atitudine. Nici macar Antena 1 nu a fost sesizata in legatura cu aceasta situatie care nu intereseaza pe nimeni dupa cum se vede...

ADRIANA:
(3 Februarie 2016, 09:14)
Întrucât IȘJ Ialomița nu are pârghii de a convinge profesorii condamnați la închisoare să-și dea demisia sau IȘJ Ialomița nu dorește acest fapt, (atragem atenția că și opinia publică este moartă), iar părinților ialomițeni, fiindu-le indiferent cine le educă odraslele, PROPUN SESIZAREA MINISTERULUI EDUCAȚIEI, urgent!

Pentru adriana :):
(3 Februarie 2016, 01:46)
Madam Ciocea,tu te gândești ca oamenii astia au o materie de predat? Au clase de a 12a care susutin un examen de bacalaureat la final de an. Chiar crezi ca e bine sa se schimbe profesorii in mijlocul anului scolar si elevii sa fie obligati sa se obișnuiasca sa invete in alt mod,cu alt profesor? Crezi ca dacă pe matale te-au dat afară de la clasa, elevii chiar nu suporta niciun profesor? Țață Ciocea, oamenii astia s-au făcut plăcuți tocmai datorita modului de predare. Ce ar fii sa-ti cerem dumitale demisia pt ca predai de pe telefon sau tableta. Vai dar unde este ISJ ul sa vada situația profesorilor de romana care nu știu sa vorbeasca macar corect romaneste. ISJ te invoc sa-ti faci treaba.