EVENIMENT

Fața ascunsă a PNDL 2 în Ialomița

Ecourile sumelor bugetare de alocat prin PNDL 2 în Ialomița s-au stins. Urmează o perioadă de muncă susținută a administrațiilor locale pentru încadrarea în termenele impuse de Ministerul Dezvoltării. Realitatea este însă infinit mai nuanțată, iar declarațiile patriotarde ale președintelui Victor Moraru nu o pot cosmetiza la nesfârșit.

Versiunea Moraru Potrivit informațiilor oficiale, Ialomița ocupă locul 10 în topul alocărilor bugetare prin Programul Național de Dezvoltare Locală 2, cu o sumă de 813,75 milioane lei. Cifra este de două ori mai mică decât necesarul estimat la nivelul județului, însă președintele Consiliului Județean Ialomița are o atitudine publică optimistă. «Suntem pe locul 10 în topul județelor, semn că, în sfârșit, am început și noi să contăm pe harta națională a alocărilor bugetare!» a declarat acesta mândru în cadrul ultimei ședințe a Consiliului Județean. Președintele Consiliului Județean evită însă sistematic să facă referire la «cele 1700 de milioane pentru 282 de proiecte» anunțate inițial ca «investiții certe» în Ialomița. De asemenea, el și-a temperat discursul vizavi de viteza de derulare a acestor investiții precizând, printre altele, în raportul său anual că «un proiect desfășurat după un calendar bine etapizat, respectând toate procedurile impuse de lege, durează și până la 44 de luni...».

Speranța moare ultima Adăugați la aceste elemente contextuale și «notele conceptuale» legale (în fond, niște pagini A4 pe care sunt consemnate titlurile investițiilor și sumele aferente) și aveți o imagine apropiată de realitate a situației. Altfel spus, majoritatea celor 129 de proiecte care au primit alocări bugetare nu au nicio șansă să treacă de faza «notelor conceptuale» până la sfârșitul anului în curs. Nu o spunem noi, o recunosc până și primarii PSD cei mai optimiști. Ca, de exemplu, primarul comunei Adâncata, Ionel Barbu, care speră «într-o prelungire a termenului de depunere a hârtiilor...». Cine nu crede în minunile adiționale ale guvernării PSD, precum primarul comunei Sfântu Gheorghe, Mădălin Teculescu, deja se luptă cu timpul redus de la 44 la luni la mai puțin de 6. «Noi am depus două proiecte, a fost aprobat unul... Este vorba despre o extindere a frontului de captare și alimentare cu apă. Termenul e scurt, dar deja lucrăm la documentație! Am convingerea că ne vom încadra...» a declarat acesta.

Investiții moarte din fașă Cazul de la Sfântu Gheorghe este, paradoxal, unul fericit. Multe dintre administrațiile locale au obținut fonduri pentru 2, 3 sau chiar 4 proiecte de investiții. Este, bunăoară, cazul comunelor Săveni (4 proiecte), Andrășești (4 proiecte), Adâncata (3 proiecte), Borănești (3 proiecte), Bucu (3 proiecte), Ciochina (2 proiecte)... Evident, nu întreg portofoliul de proiecte investiționale al acestor localități este sortit eșecului. Surse administrative mai bine documentate confirmă faptul că obiective de genul grădinițelor, unităților sanitare sau sistemele de iluminat public au șanse reale de reușită. În cazul investițiilor în infrastructura rutieră însă, șansele de finalizare a studiilor de fezabilitate și proiectelor tehnice solicitate de către Ministerul Dezvoltării până la sfârșitul anului, șansele scad exponențial. Una dintre problemele insurmontabile identificate în acest caz este lipsa cărților funciare. Și acesta este doar un exemplu... Lui i se adaugă lipsa de experiență a autorităților, personalul deficitar, legislația incoerentă, etc. Reamintim că, din totalul celor 813,75 milioane de lei, pentru reabilitarea infrastructurii rutiere au fost alocate 185,43 milioane. Adăugați la această sumă și cele 248,82 milioane de lei alocate reabilitării sitemelor de apă și canalizare și aveți o primă imagine a sumelor care vor fi pierdute de Ialomița în cadrul PNDL 2.

18 August 2017, 12:25 (4787 vizualizări - 0 comentarii)