EVENIMENT

contraeditorial

bullying-ul instituțional

Săptămâna trecută, o adolescentă de 15 ani din Fetești s-a spânzurat. Relatările celor din jur acreditează ideea că a făcut-o din cauza colegilor de clasă care au râs de ea pentru că nu are «haine de firmă». În urmă cu 3 săptămâni, un elev de la Liceul «Grigore Moisil» din Urziceni s-a aruncat de la etaj. Motivul, neconfirmat, e drept, e că niște colegi de clasă și-au bătut joc de el făcându-i avansuri pe un cont de Instagram, ascunși sub poza unei tinere. Și exemplele pot continua la nesfârșit, la Școala «Sfântul Andrei», la Liceul de Arte și oriunde există o școală... E adevărat, însă? E vina acestor copii, ale căror probleme psihice le ascundem sub eticheta bullying-ului? E vina colegilor de clasă? Suntem o societate scelerată, iar aceste forme de bullying sunt tot atâtea semne? Nu pretindem că avem un răspuns la vreuna dintre aceste întrebări. Și, probabil, nimeni nu are unul, căci fiecare caz are particularitățile sale. Ceea ce putem spune însă fără a greși e că, de fiecare dată, unitățile școlare încearcă să ascundă adevărul. Întâi neagă, apoi minimizează gravitatea faptelor... Și, într-un final, se derobează de responsabilități. «Copilul nu s-a spânzurat la școală!», «Nu e treaba noastră ce fac ei în timpul liber?», «Noi ne facem datoria!» sau «Și părinții sunt de vină!» sunt numai câteva dintre replicile pe care le auzi, invariabil, în astfel de situații. Iar concluzia e simplă. Putem ierta și înțelege oficialii sistemului pentru viața pe care ne-o oferă. Dar nicio pedeapsă nu este prea mică atunci când oamenii chemați să ne protejeze copiii, ni-i omoară prin tăcere, prostie și lașitate!

15 Decembrie 2019, 12:10 (4244 vizualizări - 6 comentarii)

Taguri: Ialomița editorial

Citiți și:
Ziua Ipocriziei Naționale
noi vrem covid!
ierarhie

Comentariile cititorilor:

mar:
(16 Decembrie 2019, 21:17)
conteaza foarte mult atitudinea profesorului, dar si mai mult, atitudinea tuturor profesorilor de la clasa si a scolii. Atat timp cat nu se ia cazul, se analizeaza, se gasesc solutii, se discuta cu elevii, iar iin cazuri grave ori repetate, sanctiuni, precum corigenta, repetentia, suspendarea si exmatricularea. De asemenea, pregatirea profesorilor cum sa procedeeze in astfel de cazuri. A , si sa invete profesorii sa predea cum trebuie la clasa, nu prin meditatii. Fara spaga in sistemul public, faceti-va scoli private daca nu va convine salariul de la stat, nu mai folositi bunuri publice pentru a va face avere. Daca jumatate din clasa face meditatii, atunci sunteti incompetenti si trebuie sa eliberati postul.

@@Un analist:
(16 Decembrie 2019, 19:28)
Cu totul de acord cu comentariile cititorilor Un analist si @Un analist. Totul porneste din familie. Cei 7 ani de acasa conteaza foarte mult.

@Un analist:
(16 Decembrie 2019, 11:45)
Corecte observatii. Au ajuns unii mucosi de elevi sa vorbeasca la telefonul mobil in timpul orelor de curs (fara voia profesorului si fara sa aiba vreo urgenta elevul). Este normal asa ceva? La orice adunare, sedinta, din bun simt iti dai telefonul pe silent, tocmai ca sa nu deranjezi pe nimeni, dar un elev intr-o scoala la cursuri? Da tonul la prostie si la grotesc vreun copil mai rasfatat dintr-o familie cu posibilitati financiare, iar restul elevilor se iau dupa respectivul considerandu-l un etalon, un model demn de urmat, altfel nu-i intra in gratzii, nu patrund in anturajul lui. A devenit de ras sa fii elev constincios, sa inveti, sa fii educat, decent, respectuos. Nu esti cool, nu esti smecher, obraznic nu stai la masa cu VIP-urile.
Cred ca si psihologul scolii ar trebui sa aiba ore la clase (si chiar discutii cu fiecare elev pe rand) si sa incerce pe de o parte sa-si apropie copiii, iar pe de alta parte sa le arate unde gresesc, dar mai ales la ce consecinte grave duc faptele lor! Glumele proaste facute pe seama elevilor care nu sunt "in trend": nu sunt tupeisti, nu beau, nu fumeaza (si altele mai rele), nu au haine de firma, telefoane de ultima generatie si bani la buzunar "de spart". Aceste "glumitze nevinovate" gen, esti prost, gras, sarac, tocilar, ochelarist, etc, duc la tragedii ireversibile - sinucideri.

Un simplu cetatean:
(16 Decembrie 2019, 09:57)
Modelul curricular este proiectat pentru ca profesorii sa aiba norme si salarii, si nu ca sa le fie bine copiilor.

Un analist:
(16 Decembrie 2019, 00:34)
Sa nu dam vina"doar pe cadrele didactice". Parintii trebuie educați, ei au mare parte din vina. " Lasa ca ma duc eu la sc, sa vezi ce ii fac". Ii tin prea mult in brate. Nu poti sa mai faci o observație elevului, ca ii lezezi stima de sine. Dar cand sunt impertinenti, cand raspund " vezi, Doamne, ca ei au drepturi", si nu ii intereseaza de nimic, ei nu mai lezeaza pe nimeni? Cine raspunde? Parintele? Elevul? Tot profesorul este vinovat, ca nu practica metode moderne, democratice. Dar tupeul elevului, este atitudine democratica, nu? Sunt rautaciosi si intre ei, se jignesc etc. Daca nu ai toale de firma si nu esti cool, esti prost. Daca invata este tocilar. Sistemul are de suferit, societatea. Trebuie sa se impuna niste masuri obligatorii ptr.elevi. O sa se ajunga sa se bata elevii cu cadrele, cadrele cu parintii.

Maria:
(15 Decembrie 2019, 13:38)
Nu doar că sunt indiferenți față de problemele elevilor, dar au o atitudine.... Ce caută în sistemul de învățământ? Un sistem care pe zi ce trece se transformă într-un sistem de pedepsire, nici gând de sistem care să susțină crearea și șlefuirea omului în devenire. Ați omis celebrul Colegiu....unde sunt atâtea povești triste!

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

bullying-ul instituțional

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: