EVENIMENT
Slobozia face administrație pe datorie
Condusă după chipul și asemănarea aleșilor locali, Slobozia are toate șansele să intre în cartea Recordurilor pentru felul în care face și desface administrația. De la investiția în rețeaua de apă și pînă la banalele concesionări de terenuri, trecînd prin parcări, parcuri, obiective sociale sau de interes privat totul este făcut răsturnat, fără respect pentru banul public și contribuabil sau, în cel mai bun caz, fără a genera creșterea nivelului de trai pe care o trimbițează permanent aleșii locali. După 20 de ani astfel petrecuți, Slobozia, capitala unuia dintre cele mai sărace județe din România, a devenit un oraș-fantomă în care oamenii obișnuiți au învățat să supraviețuiască ca în junglă, oamenii de afaceri trăiesc baricadați în spatele ușilor închise ale puținelor firme rămase în picioare, iar politicienii continuă să facă promisiuni găunoase în fața pădurilor de microfoane pe care le întrețin din banii publici.
Imperiul municipal contraatacă: Un împrumut de 100 de miliarde pentru viitorul Sloboziei
Și pentru că v-am promis să trecem în revistă exemple emblematice privitoare la maniera de a face administrație a aleșilor (sau doar a alesului-șef?), revenim cu o informație mai veche, dar insuficient mediatizată. Prilejul ne este oferit de același omniprezent și omnipotent administrativ Gabi Ionașcu, cel care a reușit să uimească la începutul acestei luni Consiliul Local reiterînd intenția sa de a crește datoria municipală cu un mizilic de 100 miliarde de lei vechi.
Ionașcu contraatacă. După ce a epuizat un împrumut de 50 milioane de lei noi contractat în 2007 și orice speranță de a fi finațat de la buget, oricare ar fi acesta, Gabi Ionașcu a apelat din nou la resursa inepuizabilă pe care o reprezintă generațiile viitoare. Și, în numele și de dragul acestora, propune Consiliului Local contractarea unui împrumut de 10 milioane de lei noi, pe principiul strămoșesc că «unde a încăput mia, merge și suta». Pentru că pledoaria lui este mai mult decît explicită, nu vom interveni în niciun fel asupra declarației sale făcută în cadrul ședinței Consiliului Local din data de 20 mai 2011. Vă avertizăm însă să feriți copii de contactul cu acest discurs, fiindcă urmează scene deosebit de sîngeroase pentru viitorul lor.
«Problema resurselor financiare este extrem de serioasă pentru noi. Ați aprobat bugetul anul acesta cu aproape 300 miliarde lei mai puțin decît în anul precedent. Ați aprobat și execuția bugetară a anului precedent și cred că ați sesizat și o nerealizare a veniturilor de circa 153 miliarde lei din impozitul pe venit, 68 miliarde lei la venituri din TVA, iar pînă la 253 miliarde cred că au mai concurat veniturile proprii, în valoare de vreo 60 miliarde lei.
Bineînțeles că peste situația aceasta s-a suprapus criza, dar nu criza este cea mai relevantă în contextul acesta, ci anumite măsuri de natură legislativă: reducerea de la an la an cu 15 % a cheltuielilor pentru bunuri și servicii din sistemul școlar; prevederea în Legea Învățămîntului ca toate cheltuielile materiale pentru achiziție bunuri și servicii și cele de personal să se asigure integral de la bugetul de stat din TVA, lucru care nu s-a întîmplat nici în acest an. Am ajuns să avem un buget la Învățămînt de 32 miliarde lei la bunuri și servicii asigurate integral din venituri proprii, mai mic decît cel de la nivelul anului 2008, cînd a fost de 47 miliarde lei.
Poate nu neapărat scăderea cheltuielilor este cea mai relevantă, ci faptul că de la bugetul statului noi nu obținem banii care sînt prevăzuți prin lege, pe de o parte, iar pe de altă parte, printr-un Ordin al ministrului Finanțelor, impozitele care se colectează la bugetul statului, datorate de filialele unor societăți comerciale, se plătesc la Trezoreria unde își are sediul firma-mamă. Am pierdut legătura cu impozitul pe venit.
Politica aceasta este una menită a fi împotriva autorităților publice locale. Știți foarte bine că se pun sarcini noi.
Am făcut 5-6 rînduri de adrese la o serie de miniștri. Resursele financiare sînt de natură să diminueze disponibilitățile fondurilor de dezvoltare. Cum putem noi să rezolvăm anumite proiecte pe care le avem pe ordinea de zi și care stau acum la contractare? Vreau să vă aduc aminte de PID. Unde am obținut aprobare și unde cofinanțarea noastră este de 246 miliarde lei, în timp ce în acest an avem disponibili numai 213 miliarde lei, contract muncit și cîștigat.
Studiul de fezabilitate pentru proiectul pe care l-am depus la Ministerul Mediului pentru apă, canalizare și canalizare pluvială în cartierul de tineret Gară Slobozia Nouă este de 10,6 miliarde lei. Nu mai spun de energie electrică și gaze.
Vă supun atenției dvs eventualitatea contractării unui împrumut de genul celui contractat mai demult. Pentru cele aproape 500 miliarde lei cît a estimat compartimentul de specialitate, ar fi necesar să contractăm un nou împrumut care ne-ar duce la un grad de îndatorare cuprins între 11-15,42%. Nivelul maxim de îndatorare este de 30%.
Eu vă propun să luați în discuție cît de curînd, în comisii sau pe grupuri politice, această propunere și să ne gîndim foarte serios pentru că riscăm să pierdem 690 miliarde lei.
Creditele respective de care discutăm, în special pentru cele din cartierul Gară Slobozia Nouă, se recuperează pentru că serviciile respective trebuie executate iar noi colectăm concesiunea.
Va trebui să gîndim foarte serios la lucrul acesta. Nu este vorba nici de mandatul meu, nici de mandatul actualului Consiliu Local, ci este vorba de viitorul municipiului!».
Pentru cei care au rezistat lecturînd pînă la sfîrșit discursul cu care s-a prezentat Gabi Ionașcu în fața Consiliului Local avem și o veste bună. De la discurs la fapte, drumul este lung și trece prin curtea Ministerului de Finanțe care are drept de veto asupra acestei inițiative. În traducere liberă asta înseamnă că, pentru a ne îngropa în datorii, Gabi Ionașcu ar trebui să vîndă orașul PD-L-ului. Doamne, uneori politica asta merită toată considerația, așa curvă cum e!
20 Iunie 2011, 15:35 (11059 vizualizări - 3 comentarii)
PSD Ialomița repetă istoria la Slobozia
Scrisoare deschisă către primarul Alexandru Stoica
«Administrația Stoica nu este calificată pentru a conduce Slobozia!»
Noul împrumut de 500 de miliarde, suspendat pînă la noi ordine
Ionașcu cere Consiliului Local sa aprobe un nou împrumut de 500 de miliarde!
Comentariile cititorilor:
(20 Iunie 2011, 22:45)
@asd -Kaufland plateste TVA ,imp profit si taxele pe salarii la sediul central din Bucuresti si foloseste si uzeaza infrastructura din Slobozia...
(20 Iunie 2011, 22:02)
Kaufland este construit pe teren privat a fost cumparat de Kaufland da la Oil company. In concluzie nu are consiliul local nici o implicare in dezvoltarea acestui suprmarchet in afara de eliberarea autorizatiilor necesare care nu i se putea refuza. Angajatii sunt in proportie de 90 la suta din oras
(20 Iunie 2011, 18:21)
La o prima lecturare, am retinut un aspect care ma pune serios pe ganduri. Este legat de sustinerea pe care primarul o acorda firmelor mari din afara judetului in detrimentul celor locale. Este cazul celor din reteaua Kaufland, Plus si se pare ca va mai urma unul (Cora?). Acestea au creat putine locuri de munca pentru localnici, au sugrumat in proportie covarsitoare comertul autohton, nu au adus acel grad de confort si civilizatie comerciala la care se asteptau locuitorii orasului (produse expirate, preturi nu mereu avantajoase, etc.), ocupa spatii imense pe care nu platesc catre primarie decat o mica parte din ce ar plati un slobozinean (asta tot prin grija edililor, care le-au acordat reduceri sau chiar scutiri), dar ce e cel mai grav, este ca banii luati de la localnici pleaca in alte parti. Chiar si primarul zice ca "...printr-un Ordin al ministrului Finanțelor, impozitele care se colectează la bugetul statului, datorate de filialele unor societăți comerciale, se plătesc la Trezoreria unde își are sediul firma-mamă." Deci nu numai veniturile incasate de aceste firme mari pleaca din judet, ci, iata ca si impozitele datorate de acestea comunitatilor locale. Multi intreprinzatori din oras au de ce sa ii "multumeasca" lui Ionascu pentru starea la care au fost adusi prin promovarea acestor tipuri de magazine... Dar iata ca acum si restul localnicilor ii vor multumi pentru scaderea veniturlor la bugetul local.