ANCHETĂ
Afacerea Green Harvest (II)
Silvian Ciupercă arendează Ialomița la 25 de euro/hectar
În urmă cu o săptămînă, în plin scandal public generat de anchetarea de către DNA a președintelui Silvian Ciupercă, republicam un articol legat de trucarea, în vara acestui an, a unei licitații publice în favoarea Green Harvest. Revenim astăzi cu noi amănunte care vizează relațiile contractuale dintre această firmă și Silvian Ciupercă, în calitate de semnatar al unor contracte de concesiune încheiate în anul 2013. Potrivit informațiilor publice, în primăvara anului 2013 președintele Consiliului Județean Ialomița a prelungit cu încă 5 ani contractele de concesiune ale Green Harvest, la valoarea de 25 de euro/hectar!
Vizionarii administrației județene
Afacerea Green Harvest a început în urmă cu 14 ani, pe vremea cînd Ialomița era condusă de Gheorghe Savu, președintele de atunci al Consiliului Județean. Pentru conformitate, vom preciza că, la momentul respectiv, fermierii ialomițeni nici nu visau la subvențiile europene la hectar, terenurile neproductive din zona Giurgeni urmau să devină iazuri de sturioni, iar concesiunea de 25 de euro pe hectar (111,1 lei pe ha), deși de 4 ori mai mică decît prețul pieței de la acel moment, părea rezonabilă în condițiile în care o parte dintre terenurile respective erau declarate oficial drept «neproductive». La fel, tot pentru a respecta adevărul pe care președintele Ciupercă îl clamează cu orice ocazie, vom spune că, la vremea respectivă, firma s-a numit AC România SRL, apoi Agricola Cucina și de-abia ulterior ea s-a transformat în Green Harvest. Dar toate aceste amănunte și multe altele cu care nu vă mai plictisim nu explică în niciun fel faptul că, în luna aprilie a anului 2013, în plină revoluție agrară pentru dezvoltarea orezăriilor, Silvian Ciupercă semna prelungirea a 4 contracte de concesiune, totalizînd o suprafață de 1380 de hectare, la același preț! Abia un an mai tîrziu, în cadrul ședinței Consiliului Județean din data de 28 martie 2014, cel mai cinstit și mai competent președinte de județeană de partid, explica filosofia acestei politici publice perdante pentru județ. «Acesta este un proiect foarte important. (...) Veniturile rezultate din concesionarea acestor suprafețe au fost gestionate foarte bine. Evident, am avut și pierderi. (...) Suprafața pe care o concesionăm se află în zona cea mai estică a județului, limitrofă Dunării, la nord de IAS Giurgeni. (...)Viitorul concesionar are obligația ca o treime din suprafață să o amenajeze pentru cultura orezului, în următorii 2 ani, apoi să extindă această amenajare astfel încît, în 8 ani, întreaga suprafață să fie pretabilă pentru cultura orezului!» declara public Silvian Ciupercă, prefigurînd licitația «trucată» care avea să se desfășoare o lună mai tîrziu.
4 contracte ilegale. Și nu numai...
Revenind la contractele semnate din anul 2013, conform informațiilor publice (și documentelor preluate de către DNA!), acestea poartă numerele 27, 28, 29 și 30. Primul vizează o suprafață de 378,8 ha, al doilea o suprafață de 308,83 ha, al treilea o suprafață de 320,11 ha, iar al patrulea o suprafață de 381,85 ha. Toate au însă un numitor comun, respectiv valoarea concesiunii, păstrată la 25 de euro pe hectar, în ciuda faptului că, peste aceste contracte, trecuseră aproape 10 ani... Și ar mai fi un amănunt semnificativ. Fiecare dintre aceste contracte ar fi avut nevoie, conform legii înainte de semnare, de votul unei majorități în Consiliul Județean Ialomița. În luna aprilie a anului 2013 însă, Silvian Ciupercă, în calitate de reprezentant al Consiliului Județean Ialomița, prelungește aceste contracte prin acte adiționale cu încă 5 ani fără a găsi de cuviință măcar să informeze plenul Consiliului Județean. Practica, absolut ilegală (fiindcă, după cum am explicat, președintele Silvian Ciupercă avea nevoie de aprobarea Consiliului Județean!), se dovedește a fi una curentă la nivelul președintelui Silvian Ciupercă. Cele 4 contracte semnate nu reprezintă un gest unic, ci o practică curentă. De-a lungul anilor, dar cu precădere în ultimul său mandat, președintele Ciupercă a mai semnat acte adiționale la contractele de concesiune moștenite de la fostul președinte Gheorghe Savu. În majoritatea lor, aceste contracte au valori derizorii, care nu depășesc 100 de euro pe hectar. Revenind la regimul preferențial de care se bucură Green Harvest, vom mai preciza doar faptul că cele 4 acte adiționale nu sînt singurele semnate în favoarea acestei firme. Alte 2 contracte, prin care se concesionează suprafețe mai mici de teren, au fost adjudecate de firmă fără aprobarea Consiliului Județean Ialomița la valoarea de 95 de euro pe hectar! Inutil să precizăm că, deși acuzațiile făcute de noi mai sus sînt publice de aproape două săptămîni, pînă la acest moment Silvian Ciupercă nu a oferit nicio explicație oficială.
Războiul prefectului Teculescu cu morile de vînt ale Consiliului Județean
Pentru aceia dintre dumneavoastră care doresc să-și reamintească, precizăm că scandalul concesionărilor arbitrare la care s-a dedulcit președintele Ciupercă de-a lungul ultimilor ani nu este nou. Situația a fost semnalată, indirect, în anul 2011, de către prefectul de la acel moment, Mădălin Teculescu. Atunci Teculescu a cerut public oficialilor județeni să renunțe la exploatarea celor 8700 de hectare de teren din zona Giurgeni-Vlădeni, susținînd că «acest teren aparține de drept foștilor proprietari și trebuie retrocedat!». În replică, Consiliul Județean a afirmat că acest teren este concesionat în totalitate, iar primele contracte nu expiră mai devreme de anul 2014. Netulburat de acest refuz (și catalogat drept un Don Quijote administrativ), prefectul Mădălin Teculescu a pledat public la momentul respectiv pentru ca «terenurile aflate în proprietatea privată a județului Ialomița în zona Giurgeni-Vlădeni să revină celor 14 mii de ialomițeni care nu au fost încă puși în posesie, via Agenția Domeniilor Statului...
Cine a avut urechi de auzit, a știut din 2012 Într-un articol publicat în luna martie 2012, sub titlul «Războiul celor 8700 de hectare», ziarul Independent a relatat, in extenso, scandalul generat în noiembrie 2011 de intervenția prefectului Mădălin Teculescu, precum și luările de poziție ale oficialilor Consiliului Județean Ialomița. Selectăm o parte din textul publicat atunci, cu precizarea că varianta sa integrală vă stă la dispoziție on-line. «Războiul pentru cele 8700 de hectare de teren agricol neproductiv dintre Instituția Prefectului și Consiliul Județean Ialomița a debutat în octombrie-noiembrie 2011, cînd prefectul Teculescu a cerut public oficialilor județeni să renunțe la exploatarea celor 8700 de hectare de teren din zona Giurgeni-Vlădeni susținînd că „acest teren aparține de drept foștilor proprietari și trebuie retrocedat“. În replică, Consiliul Județean afirma atunci că acest teren este concesionat în totalitate, iar primele contracte nu expiră mai devreme de anul 2014. Prefectul Teculescu a epuizat toate variantele legale prin care ar fi putut obliga Consiliului Județean să renunțe la aceste terenuri și chiar a declarat că a inițiat o campanie de semnături pentru promovarea unui proiect de hotărîre local prin care instituția să retrocedeze cele 8700 de hectare de teren agricol din domeniul privat al județului proprietarilor de drept. Netulburat de aceste demersuri, Consiliul Județean a ignorat suveran subiectul. Și chiar a refuzat cu obstinație să facă publice contractele de concesiune încheiate în zona Giurgeni-Vlădeni. De ce? Un posibil răspuns, credem noi, ar fi acela că în spatele mecanismului de concesionare a acestor terenuri (vă reamintim că valoarea concesiunilor este de pînă la 10 ori mai mică decît a subvențiilor agricole primite!) se ascund interese de partid sau de grup care transced guvernările și liderii județeni».
Lista care îl acuzĂ pe Silvian Ciupercă
De asemenea, Independent a publicat la acel moment și lista terenurilor concesionate la prețuri derizorii de către oficialii Consiliului Județean Ialomița. Preluăm din contextul aceluiași articol: «Concret, este vorba despre circa 6700 de hectare pentru care firmele concesionare primesc subvenții agricole. Pentru acestea, singura lege care a funcționat, de-a lungul anilor, a fost omerta. De aceea am decis să facem publică lista firmelor care au concesionat cele mai mari suprafețe de teren agricol din zona Giurgeni-Vlădeni.
SC Green Harvest SRL 1200,28 ha
SC Padova Agricultura SRL 1037,66 ha
SC Agrofam Holding SRL Fetești 619,46 ha
SC Agricola Găina SRL 534,67 ha
SC Puntaplata Investment SRL 482,95 ha
SC Orezul Giurgeni SRL 459,25 ha
SC Romagri Investment SRL 282,91 ha
Șeitan Marius Eugen II 217,41 ha
13 Noiembrie 2014, 14:05 (21951 vizualizări - 24 comentarii)
Moarte fulgerătoare a fostului președinte al Consiliului Județean Ialomița, Silvian Ciupercă
Vasile Silvian, consilierul președintelui Pavel la Departamentul «Moaște Administrative»
Despăgubiri de 2 milioane de lei în dosarul ex-președintelui Silvian Ciupercă
Infrastructură rutieră cu dosar penal
Comentariile cititorilor:
(14 Noiembrie 2014, 17:10)
Trebe ca don Ciuperca a incheiat un pact cu diavolul extrem profitabil: tul faci pe Ponta presedinte si io le dau la astia toooot tinutul orezului cit vezi cu ochii, sa crape Vietnamul de necaz.
(14 Noiembrie 2014, 15:34)
25 de euro la hectar pare extrem de putin pina si pentru un neinitiat intr-ale agriculturii. Ce mai e 100 de lei in ziua de azi. Practic le-au arendat terenurile cam pe degeaba, cel putin aparent pentru ca nu cred ca se indoieste cineva ca sume negre au rotunjit buzunarele celor care au facilitat infractiunile. Banuielile nu apar niciodata din neant. V-o spun din proprie experienta. Vasilico, te-astept simbata la vorbitor. Nu uita sa-mi aduci rata umpluta cu portocale promisa si un telefon nou ca "accidentul" continua sa dea roade.
(14 Noiembrie 2014, 15:16)
Noi tot asteptam sa apara si stenogramele interceptarilor telefonice ca in mod sigur DNA are si asa ceva si atunci sa-l vad pe musiu Ciumperca pe unde scoate camasa. Odata ajuns sub lupa autoritatilor competente, chiar daca lucrurile par ca nu se misca suficient de repede, slabe sperante sa scape cel putin nesifonat daca nu bine tavalit de malaxorul implacabil al justitiei dezlantuite. Hai ca le-am zis bine, nu credeti? Mai vorbim la vara cind o sa apara si wikileaks-urile.
(14 Noiembrie 2014, 14:39)
Puie Monta, fara cuvinte...
(14 Noiembrie 2014, 13:41)
Adaug că distrugerea se petrece în condițiile în care în Ialomița se află aproximativ 60 de situri arheologice din toate epocile istorice. Din acestea doar în aproximativ 9 s-au făcut cercetări arheologice sistematice. Și din acestea nouă doar unul se află, și acela parțial scos din circuit agricol (Orasul de Floci). Ce să mai vorbim de turism cultural...Unde? Printre lanurile de floarea soarelui ale lui Gallina? Blagodeasca are 18 ha. Ce însemnau 18 ha la un județ unde se află sute de mii de hectare? Destinația lor era să ,,producă,, informație istorică, inventare arheologice din epoci diferite, turism cultural. Acolo trebuia să fie parc arheologic, restaurări, conservări. Dar, Vâlcan nu și nu! El vrea să producă cereale, atât îl duce mintea, atâta poate. Dar în acest caz nu avea ce căuta în funcția de director.Când l-am întrebat ce profesie are, mi-a zis că e jurist (și eu credeam că-i de la fiare vechi!) dându-mi de înțeles că el știe hibele legii. Adică știe cum să calce legea. După care s-ar fi plâns la directorul MJI că ce i-am făcut eu, nu i-a făcut nici nevăsta-sa. Mare sensibil! Dar când Gallina o să pună mâna și pe canalul de irigat din apropiere și o să are până la 0,70 m pentru orezarie și o să bage apă, că doar e cultură inundabilă, ce se va întâmpla cu situl? Va fi ras pur și simplu! Și sensibilul Vâlcan are tupeu să se plângă...! Nesimțitii!
(14 Noiembrie 2014, 13:07)
Niciodată Vălcan sau Ciupercă nu au venit să vadă ce se află sub stratul arabil plin de materiale arheologice (dovadă că stratul cultural este afectat) de pe Blagodeasca deși i-am invitat personal. A venit în schimb italianul Gallina care a zis că dacă așa ceva s-ar fi petrecut în Italia, a doua zi Poliția ar fi fost la ușa lui. Asta nu l-a împiedicat să are mai departe atâta timp cât în Obligația de Folosință a Monumentului eliberată cu mari eforturi de Direcția pentru Cultură i se cere doar să nu cultive plante cu rădăcini adânci. Prostie fenomenală! Nu rădăcinile plantelor afectează ci arătura în sine care ajunge până la 0,30 m adâncime și erodează solul cu atât mai mult cu cât situl se află pe un martor de eroziune. Vedeti datele problemei publicate in 15 septembrie 2010 pe blogul personal www.emiliacorbu.ro in articolul Istoria rasă de plug. La inceputul lui octombrie 2010 am publicat tot acolo ,,Sapte ani de închisoare,, unde arătam legislația încălcată de respectiva concesionare. In primul volum al monografiei Vlădeni-POpina Blagodeasca aduc date concrete stratigrafice și arheologice că pe Blagodeasca a fost deja distrus un nivel arheologic de secol XI.
(14 Noiembrie 2014, 11:29)
Ați văzut mașina nou-nouță a d-lui director Vâlcan?! Cam câte hectare o fi costat?!
(13 Noiembrie 2014, 18:48)
Adăugăm că în terenurile concesioante italienilor, mai precis lui SC Agricole Găină SRL se află și situl arheologic Vlădeni-POpina Blagodeasca pe care se află trei mari așezări istorice. Ani de zile am cerut să fie scos din exploatare agricolă și lăsat pentru cercetare arheologică, așa cum prevede legea. Am depus mai multe documentații la CJI. Am insistat la directorul Vâlcan și în cele din urmă ne-am certat în 2010. Exploatarea agricolă și mai ales intenția de a-l transforma în orezărie, adică de a fi arat până la -0,70 m înseamnă distrugerea lui iremediabilă. Nu mi s-a dat nici un rezultat până azi. Situația alarmantă am prezentat-o de mai multe pe pe blogul personal în 2010 cu titlul Istoria rasă de plug sau Prostia la arat. Asta se întâmpla când in situl vecin, aflat doar 7 km mai încolo, adică la Orașul de Floci se investeau 11 miliarde într-o modestă bază de șantier iar Ciupercă epata în mare iubitor de cultură. Nu imi pot extinde săpătura pentru că italianul a arat până în buza secțiunilor mele. In 2013 mi-a arat și drumul de acces.
(13 Noiembrie 2014, 18:21)
Sunteți răi cu cel mai cinstit , din țară, mâncător de pilaf și orez cu lapte. Personal l-am văzut la coadă la un market când se aproviziona cu arpacaș.