«Clientul meu se luptă să-și dovedească nevinovăția!»

UPDATE luni, 2 martie 2015-termen pentru judecarea contestației la Curtea de Apel București

După două săptămîni de la arestarea lui Silvian Ciupercă, Tribunalul București a motivat hotărîrea în baza căreia a admis propunerea de arestare preventivă a acestuia, solicitată de DNA. În cel mult 5 zile, el se va prezenta la Curtea de Apel București, instanță unde urmează să se judece contestația față de măsura preventivă impusă în cazul său.

Avocații cer schimbarea măsurii preventive
Imediat după decizia Tribunalului București de a-l aresta pe Silvian Ciupercă, apărătorii acestuia au contestat decizia la Curtea de Apel București. Deși acest proces ar fi trebuit să se judece în maxim 48 de ore, termenul a fost decalat din cauza faptului că magistrații Tribunalului București nu au emis motivarea hotărîrii în baza căreia au admis solicitarea procurorilor DNA. Acest document a fost transmis abia în cursul după amiezii zilei de miercuri, 25 februarie 2015. În următoarele 5 zile, președintele Silvian Ciupercă se va prezenta în sala de judecată a Curții de Apel București, instanță care urmează să stabilească dacă el va rămîne în arest preventiv sau pe numele lui va fi emisă o altă măsură preventivă. «Una mai blîndă...» după cum apreciază Marian Stroie, apărătorul lui Silvian Ciupercă. Potrivit legislației, acest proces are un termen de desfășurare de maximum 5 zile. Tot avocatul președintelui Ciupercă a făcut și primele declarații cu privire la condiția sa din arest. «Clientul meu este cu psihicul la pămînt, însă luptă să-și dovedească nevinovăția!» a precizat avocatul Marian Stroe.

UPDATE Surse judiciare din cadrul Curții de Apel București au confirmat faptul că luni, 2 martie 2015, la sediul instanței, se va desfășura procesul în cadrul căruia președintele Silvian Ciupercă a contestat măsura arestării preventive, impusă pe numele său de procurorii Direcției Naționale Anticorupție. Decizia judecătorilor Curții de Apel București este definitivă, ea neputînd fi atacată la Curtea Supremă. Potrivit Codului de Procedură Penală, în urma acestei ședințe de judecată, Silvian Ciupercă fie va rămîne în continuare în stare de ares preventiv, fie va fi cercetat sub control judiciar sau în arest la domiciliu.

26 Februarie 2015, 12:50 (50071 vizualizări - 112 comentarii)

Citiți și:
Moarte fulgerătoare a fostului președinte al Consiliului Județean Ialomița, Silvian Ciupercă
Vasile Silvian, consilierul președintelui Pavel la Departamentul «Moaște Administrative»
Despăgubiri de 2 milioane de lei în dosarul ex-președintelui Silvian Ciupercă
Președintele Consiliului Județean Ialomița, Silvian Ciupercă, ARESTAT PREVENTIV pentru 30 de zile!

Comentariile cititorilor:

Adagio:
(2 Martie 2015, 19:40)
Pana la urma ce acuzatii i se aduc exact lui Ciuperca? E acuzat si de mita? Daca da in ce consta mita? Stie cineva?

Dan Coe :
(2 Martie 2015, 19:36)
Daca Ciuperca ramane in arest se vor tine alegeri in Ialomita?

Eusebiu :
(2 Martie 2015, 19:34)
Varu, Sorin ce va aprindeti mai asa? Lor li se rupe-n noua, iar voi va certati aiurea. Pe bune acum . V-ati aprins asa de tare de parca voi decideti. Ce mai freamat, ce mai zbucium, aiurea- n tramvai.Pentru ce? Pentru nimic.

Nicusor:
(2 Martie 2015, 19:29)
Sorine ce ai frate cu Ciuperca? Nu vezi ca se supara lumea? Varu frate daca castiga dreapta in 2016 la locale ce mai zici? Daca castiga stanga in 2016 tu ce zici Sorine?

Aurel:
(2 Martie 2015, 19:20)
S-a luat vreo decizie la curtea de apel? Ciuperca este eliberat sau ramane in arest? Dar Valcan?

Ipsilanti:
(2 Martie 2015, 19:16)
Finutule nu ai raspuns.Nu zici nimic?

Salam:
(2 Martie 2015, 19:14)
Ce decizie a luat curtea de apel? Stie cineva?

Marian :
(2 Martie 2015, 18:22)
D-le balta la baboi si sorin si verisorul nu va mai invartiti in jurul cozii pentru ca imaginea ciupercatului deja s-a reformat .Dumnezeu sa-l odihneasca . Personal l-am avertizat acum o luna ca -i mai bine sa se intoarca la catedra cat mai este timpul DAR ...

varu:
(2 Martie 2015, 18:01)
Pt abc ce spui tu paul sau cititor?

pe balta la peste:
(2 Martie 2015, 17:49)
Sorin am luat act de precizarile tale , dar in postarea anterioara nu ai explicat sensul vorbelor tale suficient de bine. Ceausescu a fost un dezaxat si un idiot tinut de securitate intr-o realitate paralela. Ciuperca nu a jefuit nimic si traieste la bloc intr- un apartament modest. Acest om , in ciuda defectelor sale care sunt slava domnului, este un intelectual si un universitar fara ghilimele. Chiar este. Tara asta au distrus-o universitarii cu ghilimele de la toate partidele.Salut

Ionita:
(2 Martie 2015, 17:05)
Catre DNA - FACETI CURATENIE MAXIMA. MULTUMESC!

SORIN:
(2 Martie 2015, 16:42)
@Varu. "Dacă ar fi dat dovadă de lipsă de infatuare .." etc. etc.. Asta ai înțeles din postarea mea?! Mai bine ai revedea logica de la începutul postării tale, fără pic de logică. Dacă și eu sunt pedelist, înseamnă că habar n-ai. Dacă tăceai, filosof rămâneai. Dar nu e nicio problemă. Este normal ca fiecare să-și exprime punctul de vedere, că doar suntem Charlie, nu? @pe baltă la pește. Chiar n-ai înțeles aprecierea mea reală referitoare la cei care au construit în țara asta și la cei care au furat?! Da, am greșit: ar fi trebuit să pun ghilimelele numai la cizmari, nu și la universitari. Ca să fiu mai explicit. România a fost construită și ridicată prin sudoarea celor mulți, chiar fără prea multă carte, precum cizmarul Ceaușescu, iar jaful fără margini a fost adus la forme inimaginabile de clanuri de intelectuali, unul mai "universitar" decât altul. La ora actuală nu mai ai loc de licențiați, masteranzi, posesori a tot felul de titluri, care mai de care mai pompos, oameni care înafara evaziunii, hoției, batjocurii la adresa cetățeanului, nu știu altceva. Asta o dovedesc și ultimele evenimente ale penalilor care au "condus" această țară. Și, când mă gândesc la faptul că e doar o mică parte din hoție, mă apucă groaza. Ei, te-ai lămurit?! Dacă da, bagă-ți râma-n ac, sau invers, ha, ha, ha!

abc:
(2 Martie 2015, 16:21)
@Varu: de ce nu mai postezi sub nick-ul Darius?

pe balta la peste:
(2 Martie 2015, 15:32)
PT DL SORN CARE OBSERV CA SE CONSIDERA SUPERIOR CELOR CARE N-AU STUDIILE PE CARE, PROBABIL , LE ARE DOMNIA SA. MAI BINE CIZMAR DECAT INFRACTOR , PT CARE TRAFICUL DE INFLUENTA E CEVA NORMAL, ABUZUL E UN DETALIU MINOR , IAR RECLAMATIILE LE FACE IN FIECARE LUNA IMPOTRIVA CELOR CARE NU-I CANTA IN STRUNA . PREFER CIZMAR. MAI BINE CIZMAR DECAT SA MA FOLOSESC DE FUNCTIA PLATITA, EVENTUAL, DIN BANI PUBLICI, PENTRU A-MI DUCE LA BUN SFARSIT VENDETELE PUR PERSONALE. PREFER CIZMAR, FARA GHILIMELE. HAI NOROC.

Movili taaa:
(2 Martie 2015, 15:11)
Observ cate ura au unii de aici. Vad ca s-a ajuns ca unii sa jubileze ca unele persoane, fac puscarie.Sunt de acord in totalitate cu ce a postat Ina.Mai va dati si crestini! Vad ca s-a ajuns ca unii sa se intrebe cum a castigat Cuupi alegerile interne in psd de acum 8 ani. Din pacate sau din fericire indiferent cate alegeri a castigat in interiorul psd , daca nu l-ar fi votat ialomitenii tot degeaba era. Sorin sa inteleg ca esti purtatorul de cuvant al tuturor votantilor ialomiteni? Daca e asa cum spui tu dc a fost votat? Oare sa fi fost hipnotizati cu ajutorul flacarei violet, pardon rosie? Oare era mai bine sa fi venit cel care s-a dovedit , printr-o sentinta care insa nu este irevocabila, ca a provocat un prejudiciu de 7 mil euro?