13 profesori din Ialomița, condamnați la închisoare cu executare

Judecătorii au anulat 169 de lucrări supraevaluate și 103 diplome de Bacalaureat false

Judecătorii Tribunalului Ialomița au dat marți, 22 decembrie 2015, primele sentințe în dosarul «Mită pentru BAC 2012». 13 din cei 17 profesori inculpați au primit pedepse cu executare, iar 4 dintre ei au fost lăsați în libertate, sub supravegherea organelor judiciare. Mai mult, instanța a decis și aplicarea unor pedepse accesorii privind interzicerea exercitării profesiei pe o perioadă cuprinsă între 1 și 2 ani. Această prevedere nu-i va afecta însă pe dascălii care nu au fost trimiși după gratii. De asemenea, prin sentința dată, magistrații au decis să anuleze 169 de lucrări supraevaluate și 103 diplome de Bacalaureat false. Hotărîrea Tribunalului Ialomița nu este definitivă, ea putînd fi atacată cu apel la Curtea de Apel București.

Sentință dată la Tribunalul Ialomița
Dosarul «Mită pentru BAC 2012» a fost instrumentat de Direcția Națională Anticorupție–Structura Centrală care i-a trimis în judecată pe cei 17 profesori acuzați de fraudarea examenului de Bacalaureat, sesiunea iunie-iulie 2012. Cazul a ajuns în instanță în luna decembrie 2014. Profesorii au fost acuzați de constituirea unui grup infracțional organizat și de faptul că au pus note mai mari unora dintre elevi, în schimbul unor sume de bani. Anchetatorii au reținut că, în funcție de disciplină, banii ceruți de profesori puteau ajunge și pînă la 1300 de lei. Mai mult, procurorii DNA au reținut faptul că profesorii îi învățau pe elevi cum să-și semneze lucrările pentru a fi mai ușor identificate. 16 dintre profesori și-au recunoscut faptele în fața judecătorilor. Aceștia au primit pedepse cu o treime mai mici, potrivit legii. Otilia Dumitru, principalul suspect al cauzei, a refuzat să-și recunoască vinovăția. Marți, 22 decembrie 2015, judecătorii Tribunalului Ialomița au dat primele sentințe în cazul profesorilor ialomițeni cercetați de DNA. 13 dintre profesori au fost condamnați la închisoare cu executare, în timp ce 4 dintre ei au primit pedepse cu suspendare sub supravegherea organelor judiciare. Mai mult, judecătorii au decis aplicarea unor pedepse accesorii prin care le-au interzis profesorilor exercitarea profesiei pe o perioadă cuprinsă între 1 și 2 ani. De această prevedere au scăpat însă acei dascăli care au primit pedepse cu suspendare. De asemenea, judecătorii au dispus anularea a 169 de lucrări supraevaluate și 103 diplome de Bacalaureat false.

Iată pedepsele primite de profesori:

Otilia Dumitru: 3 ani închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Nica Balaciu: 2 ani închisoare cu executare și 1 an interzicerea exercitării profesiei

Ana Dragomir: 2 ani închisoare cu executare și 1 an interzicerea exercitării profesiei

Lucia Popa: 2 ani închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Laura Ștriblea: 2 ani închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Marius Răzvan Dinu: 3 ani și 6 luni închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Cristian Manea: 3 ani și 6 luni închisoare cu executare și 2 ani interzicerea executării profesiei

Sorin Stere: 3 ani și 6 luni închisoare executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Elena Dulcinica Sandu: 2 ani și 6 luni închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Marius Curt: 3 ani și 6 luni închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Cătălin Gogotă: 3 ani și 6 luni închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Valentin Gheorghe: 2 ani închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Viorel Dobre: 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere, pe o perioadă de 3 ani

Alina Carmen Turcu: 1 an închisoare cu suspendare sub supraveghere, pe o perioadă de 2 ani

Radu Liviu Bîra: 3 ani închisoare cu executare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Corina Cristina Vardianu: 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere, pe o perioadă de 2 ani

Elena Busuioc: 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere, pe o perioadă de 5 ani

Mai mult, judecătorii Tribunalului Ialomița au dispus confiscarea specială a sumei de 4000 de lei de la inculpatul Sorin Stere. De asemenea, de la inculpatul Cristian Manea a fost confiscată suma de 15600 de lei, iar de la Radu Liviu Bîra sumele de 4000 de lei și 170 de euro.

22 Decembrie 2015, 17:30 (443248 vizualizări - 358 comentarii)

Citiți și:
Existența grupărilor infracționale din Slobozia, greu de demonstrat de către organele judiciare
DSP Ialomița închide magazinul alimentar «La Bucurie»
Cartierul «Pepinieră» este construit ilegal

Comentariile cititorilor:

draga@dan,:
(23 Decembrie 2015, 15:30)
acesti profesori a caror soarta o deplangi pt ca"aveau salarii de 13-1400 de lei, cu rate la banci, cu copii de tinut la scoala, cu chirii de plata, cu boli... ", s-au gandit ca nu aveau destule griji pe cap, ia sa-si mai adauge una, asa de dragul adrenalinei: sansa de aface puscarie. Si uite ca au reusit! Deh, capu' face, capu trage..Scoala este o institutie care prin excelenta are ca scop sa invete tinerii, sa le asigure un anumit nivel de educatie pt a fi buni cetateni pt tara si pt familiile lor. Nu de a pregatii viitori smecheri si puscariasi!

O mama :
(23 Decembrie 2015, 15:19)
Nu ma mira aceasta sentita, o merita acesti profesori. Pacat ca se pune pecetea peste toti din sistem. Sunt multi profesori corecti dar si destui corupti. Cum vor mai privii elevii in ochi stiind ca au facut asa multe nedreptati ? Ar fi bine ca de acum sa-si depuna demisiile . Scoala 7 este vestita pentru spaga , de la invatator la conducere , stie toata lumea ca nu intrii intr- o anume clasa fara sa cotizezi serios .

PROFESORU:
(23 Decembrie 2015, 14:57)
Când învățământul nu va mai avea cadre didactice ca cei de pe lista rușinii, atunci se va mai ridica și țara asta din rahat! Atâta timp cât LISTA RUȘINII este încă mult necompletată, cu toți "profesorii" slabi, imorali, oportuniști și iresponsabili, nimic nu va merge bine. LISTA abia s-a deschis! Timidă și rahitică! Târzie și foarte incompletă! Mai căutați, că e spre binele țării! Vor rămâne elevii fără profesori....! Legi aspre și corect, imparțial, aplicate! Un popor analfabet și intenționat needucat, va fi sclavul altuia, superior! Nu salariile din educație sunt de vină! HOȚIA o sug bebelușii români de la țâța mamei!!

fost elev:
(23 Decembrie 2015, 14:36)
O parte din cei care au dat mită au terminat facultatea. Să înțelegem că li se vor anula și diplomele universitare? Trebuie să susțină din nou examenul de Bac, așa ar fi logic. Cât despre pedepsele date infractorilor, nu sunt prea mari, vor fi executate... că doar pușcăria este pentru oameni, nu pentru girafe - vorba lui Becali. Aceste apucături se petrec de sute de ani în școala românească, profesorii respectivi având ,,ghinionul,, să cadă măgăreța pe ei.

Fără șpagă :
(23 Decembrie 2015, 14:32)
Este bine ca in sfarsit justitia si-a facut treaba si s-a dat și un exemplu. De acum înainte orice profesor ialomițean înainte sa mai ia o șpagă se va gândi de două ori. Cat despre pedepse dacă sunt mici sau mari, aici este treaba judecătorului. Ar fi bine dacă s-ar da un astfel de exemplu și în sistemul sanitar, mai ales cu medicii care condiționează actul medical.

Sergiu:
(23 Decembrie 2015, 14:19)
@dan. Lasă-ne! Gargară fără acoperire! Du-te cu ei să le ții de șase, la duș! Hai, mână ursul, poate faci un ban cinstit! Leprele pe care le aperi tu nu se bazau deloc pe salariu de profesor! Ei dădeau câte un tun la examene de-și acopereau jeepuri, vile, concedii extravagante...Și se mai și lăudau in cctul ăsta de oraș înapoiat! PEDEPSELE TREBUIE SĂ FIE PE MĂSURA FAPTELOR ȘI DURATA DE ANI DE ZILE A HOȚIEI, în grup! NU este la niciunul o pedeapsă bună! Sunt prea, mult prea mici! Sigur vor fi mărite! Chiar la prima abatere. Dar ce abatere! Prima, descoperită!!!

Themis:
(23 Decembrie 2015, 13:43)
Da, de accord ca pedepsele sunt mari.Insa nu cred ca un singur profesor din cei de mai sus aveau salarii de 1000 lei! Si nu mai cred nici ca voi cei care comentati aici va trimiteti copii la scoala pentru a face meditatii extrascolare cu ei. Ecuatia este simpla: muncesti ai, nu vrei sa muncesti lasa pe altii care si vor si pot... Nu este corect ca un elev de nota 4 sa ia locul unuia de 9.

dan:
(23 Decembrie 2015, 13:09)
Este o mare rusine pe obrazul justitiei romanesti. Pentru 3-400 de euro sa bagi in inchisoare oameni care nu au avut nici macar amenzi de circulatie este ingrozitor. Ajungea o amenda penala, condamnare cu suspendare, ca doar erau la prima fapta. Mesajul se intelegea oricum. Judecatorii n-au tinut cont de rezultatele uneori exceptionale obtinute de profesori in toata activitatea lor de dinainte, nu tin cont de stresul enorm prin care trec acesti oameni carora li s-au declansat boli in urma anchetelor si procesului. Stiti cu totii ca mai ales cancerul se declanseaza pe baza de stres. Cum se vor trata in puscarie? Acestor oameni li se va scurta viata, vor iesi praf din puscarie. Si pentru ce? Ce are de castigat statul roman? Chiar daca esti perfect si nu ai gresit niciodata, nu e crestineste sa te bucuri de raul acestor oameni care aveau salarii de 13-1400 de lei, cu rate la banci, cu copii de tinut la scoala, cu chirii de plata, cu boli... Adevarat, au gresit, dar nu e normal sa faca puscarie pt cateva sute de euro, mai ales ca si-au recunoscut vina. Ei nu sunt niste criminali domnilor, sunt dascali. Rusine justitiei romanesti si rusine si celor care se bucura, dau cu piatra, si musca din oamenii loviti in acest mod !!!

MIHAI:
(23 Decembrie 2015, 12:36)
MARE DREPTATE AI STEFANE,JUDECATORII IALOMITENI NISTE CAINI CARE PEDEPSESC CAZURUILE MINORE IAR CELE GRAVE LE DAU DEOPARTE,POSIBIL EXISTA SI AICI NISTE BANI IN JOC,DAR NU SUNT PRINSI.

Themis:
(23 Decembrie 2015, 12:28)
Pentru dei care au dat mita mimic? Ca doar nu copii au dat mita!?

Fost Elev:
(23 Decembrie 2015, 12:13)
Domnul Dinu Razvan mi-a fost profesor nu am facut meditatie cu el si treceam class cu greu dar cei care faceau aveau doar 9 si 10. O data un coleg a stat toata teza si dupa a luat 9 ,normal, facea meditatie cu Dinu.Eu spun ca unii copii vor fi fericiti

Calin Suciu:
(23 Decembrie 2015, 11:44)
Esti nemultumit de bani,te reprofilezi!Nu te vinzi!DNA a dat un exemplu clar, sper sa prinda si sa inteleaga lumea ca drumul"Ponta"adica furtul intelectual si parvenitismul nu e valid ca drum in viata.

Robert:
(23 Decembrie 2015, 11:30)
@fostă elevă. Nu mai plânge! Lasă! Legea este pentru toți! Sau așa ar trebui să fie! Hoții cu hoții, normalii cu săracii! Profesoara ta, acum pușcăriabilă, nu era așa cum o credeai odată! Și mulți ca ea!

Fost elev:
(23 Decembrie 2015, 11:08)
Doamna Lucia Popa a terorizat scoala nr.7 cat timp a fost directoare.A avut multi profesori,care sigur au stiut despre faptele sale.Toti ar trebui intrebati de ANAF cati bani au facut din meditatii.In fiecare an ei primeau spaga de mai multe ori.Prima data cand repartizau copii la "invatatori".La prietenele sale le dadeau cei mai bogati copii ca sa ii mediteze "invatatoarea"si sa-i dea si ei o atentie .In scoala nr.7 trebuie sa vina DNA-ul sa-i intrebe pe prof. de ce ii lasa corijenti pe copii care nu se mediteaza.(Sava,Iliescu).Nu trebuie sa va fie mila de ei

Fosta eleva:
(23 Decembrie 2015, 04:54)
Cu siguranta profesorii sunt de vina "pt ca au pus botul " , dar elevii care s-au dus la ei ca sa ceara ajutorul nu sunt vinovati !? Recunosc persoane printre ei , deosebite !! Laura Striblea cu siguranta este prima dintr ele , o doamna superba , o profesoara excelenta !!! Sunt altii printre acesti profesori care in 2ani s-au realizat ... Oare cum ... !? Cu salariul de profesor !? Nu ... ! Si au primit cu suspendare ! Pacat ca si-au ratat cariera , si imi aduc aminte de lectiile unuia dintre profi si de "lectiile" despre sinceritate si corectitudine (la inceputul carierei sale) . .. Sunt sincer trista sa imi vad fosta profa , Laura S in aceasta situatie ... O respect !