EVENIMENT
Sancțiuni aplicate Primăriei Slobozia din cauza unui supermarket deschis ilegal
bonus: Construcțiile ilegale au rămas neclintite
Locatarii unui bloc situat în zona Stadionului «1 Mai» din municipiul Slobozia cer în instanță anularea autorizației de construire pe care primăria orașului a emis-o pentru amenajarea unui supermarket la parterul imobilului. Situația scoate la iveală o serie de abateri cu privire la legalitatea procedurii de eliberare a documentului. Principala responsabilitate o poartă Primăria Slobozia, instituție care a fost sancționată cu 25000 de lei de către reprezentanții Inspectoratului Județean în Construcții Ialomița. Nu este prima dată când funcționarii Primăriei Slobozia încalcă legea în ceea ce privește autorizarea ilegală a imobilelor care se construiesc sau se amenajează în oraș. Unele cazuri au ajuns chiar și în fața organelor de urmărire penală, dar cu toate acestea imobilele construite ilegal au rămas neclintite.
Revolta locatarilor Supermarketul deschis fără temei legal, în zona Stadionului «1 Mai» din municipiul Slobozia, este deținut de Fondul de Investiții Mid Europa Parteners și face parte dintr-o rețea națională de peste 1000 de magazine. La Slobozia, extinderea rețelei a iscat însă numeroase controverse și a scos la iveală o serie de ilegalități pe care reprezentanții firmei le-ar fi comis cu girul autorităților locale. Marea problemă o reprezintă modalitatea prin care reprezentanții firmei au reușit să obțină autorizația de construire a magazinului. Având în vedere faptul că se află la parterul unui bloc, reprezentanții societății care dețin supermarketul ar fi trebuit să aibă acceptul tuturor locatarilor pentru a-l putea deschide. Oamenii susțin faptul că nu le-a cerut nimeni acordul... Mai mult, o dată cu deschiderea magazinului a început și haosul în bloc. Locatarii s-au trezit că au rămas fără locuri de parcare și că sunt treziți la primele ore ale dimineții de zgomotul produs de mașinile încărcate cu marfă care aprovizionează supermarketul. «Pe noi nu ne-a întrebat nimeni nimic! Nu ne-a cerut nimeni semnături cu privire la amenajarea acestui magazin... Ne-am trezit că s-a deschis peste noapte! Este adevărat că în trecut aici a funcționat o alimentară, dar nu era nebunia care este acum... Marea problemă pe care o avem este legată de faptul că nu mai putem să parcăm mașinile pe locurile noastre, pentru care am plătit la Primărie... Acum trebuie să ne parcăm mașinile pe unde apucăm. Ei trebuiau să aibă acordul nostru, așa mi se pare normal!» susține Anamaria Iosif, unul dintre locatarii blocului la parterul căruia funcționează supermarketul. Cazul a ajuns în instanță și se judecă la Tribunalul Ialomița, în urma unui proces deschis de Asociația de Locatari care administrează blocul. În cererea de chemare în judecată se solicită anularea autorizației de construire, dar și plata unor daune morale.
Sancțiune aplicată Primăriei Slobozia Potrivit actelor înaintate instanței de judecată, principalii vinovați ai acestui scandal sunt considerați Adrian Mocioniu, primarul municipiului Slobozia, și Alexandru Ambruș, șeful Serviciului Urbanism din cadrul Primăriei Slobozia. De asemenea, în cazul în care instanța de judecată decide anularea autorizației de consturire, dar cei doi refuză respectarea deciziei judecătorilor, acestora le vor fi aplicate și amenzi contravenționale. Războiul dintre locatarii blocului și administrația locală din Slobozia a intrat și în atenția Inspectoratului Județean în Construcții Ialomița. Sesizați fiind, funcționarii instituției au făcut o serie de verificări, în urma cărora au constatat faptul că procedura de autorizare a supermarketului nu a fost respectată. Concret, magazinul a fost deschis cu încălcarea unor prevederi cuprinse de Legea 10, privind calitatea în construcții. Pe cale de consecință, Primăria Slobozia a fost amendată cu 25000 de lei. De asemenea, sancțiunea îl vizează și pe Alexandru Ambruș, șeful Serviciului Urbanism al Primăriei Slobozia. «Autorizația de construire a fost emisă pentru reamenajare spațiu... Acum, dacă cei de la Inspectoratul în Construcții se leagă de o virgulă pusă mai în față sau mai în spate, e problema lor! Am contestat deja în instanță sancțiunea pe care am primit-o. Nu este normal ceea ce s-a întâmplat!» susține Alexandru Ambruș, șeful Serviciului Urbanism, din cadrul Primăriei Slobozia.
Construcțiile ilegale au rămas neclintite
În ultimii ani, administrația locală din Slobozia a fost implicată în numeroase scandaluri publice legate de modul ilegal în care a aprobat construirea de imobile pe domeniul public. De notorietate este situația clădirilor din Bazarul Municipal care, deși ar fi trebuit să fie provizorii, au fost transformate în construcții definitive. Cazul a intrat și în atenția organelor de urmărire penală, însă din 2015, dată la care a izbucnit scandalul, și până în prezent procurorii încă mai caută vinovații. Un scandal penal iscat de o construcție ilegală vizează benzinăria ART Oil, din zona Kaufland. Ridicată fără autorizație de construire, benzinăria i-a adus fostului primar Alexandru Stoica 3 ani de închisoare cu suspendare. Fostul edil a fost acuzat de «fals intelectual». La câțiva metri distanță de benzinărie se află Autogara Nana, construită de patronul firmei de transport Nick Touring, Nicu Pericli. Ridicat fără autorizație și acest imobil a intrat în vizorul procurorilor locali, însă nici până în prezent anchetatorii n-au reușit să deslușească această anchetă. Surprinzător sau nu, toate imobilele ridicate ilegal fără autorizațiile aferente sunt neclintite. La preluarea mandatului de primar al Sloboziei, Adrian Mocioniu a declarat public faptul că va face ordine și va demola toate construcțiile ridicate ilegal în oraș. Au trecut 3 ani și jumătate de la acel moment, dar situația a rămas neschimbată. Întrebat recent despre toate aceste aspecte, Adrian Mocioniu a precizat că situația este încă în analiza experților...
28 Octombrie 2019, 09:50 (20734 vizualizări - 59 comentarii)
Aparatul administrativ din Slobozia va fi restructurat în luna iulie
Ministerul Culturii îl vrea pe Mihai Viteazul-«Moș Crăciun» în Piața Unirii din Slobozia
În căutarea timpului pierdut de Mihaela Tudorache
Camioanele care aprovizionează supermarketul «ilegal» blochează domeniul public
Viața administrativă secretă a «primarului 007» de Slobozia
Comentariile cititorilor:
(2 Noiembrie 2019, 09:33)
Bravo locatarilor pentru că au avut curajul să reacționeze împotriva administrației locale. Așa ar trebui să procedam de fiecarea dată când se comit abuzuri ale autorităților. Felicitări asociației de proprietari!
(2 Noiembrie 2019, 09:14)
În Certificatul de urbanism, la rubrica Utilizări interzise – este trecut că se exclud activitățile care atrag fluxuri mari de transporturi grele; în realitate, frecvent tonajul autovehiculelor de marfă depășeste 3,5 tone, ceea ce perturbă în mod grav confortul locatarilor din zonă și încalcă legislația aferentă, existând deja nenumărate sesizări la Poliția Locală Slobozia. Bineînțeles, fără rezultat. Cel puțin unul din polițiștii locali veniți la o astfel de sesizare a avut bunul simț să recunoască că nu pot interveni, pentru că au dispoziție de sus. Așa că ne-am adresat instanței.
(1 Noiembrie 2019, 23:13)
Același ordin stipulează că este interzisă folosirea/gararea autovehiculelor de mare tonaj (peste 3,5 tone) la o distanță de 5 m de ferestrele camerelor de locuit.
(1 Noiembrie 2019, 22:11)
Da, s-au făcut nenumărate, dar fără folos, cu toate că se încalcă Ordinul 119/2014 pentru aprobarea Normelor de igienă și sănătate publică privind mediul de viață al populației, care prevede că ''unitățile comerciale care prin natura lor pot crea riscuri pentru sănătate și disconfort pentru populație prin producerea de zgomot, vibrații, praf, fum, noxe se amplasează numai în clădiri separate, la o distanță de minimum 15 m de ferestrele locuințelor.
De asemenea, se interzice schimbarea destinației funcționale a unei zone dacă prin aceasta se creează premisa apariției de riscuri pentru sănătatea populației din zona locuită.
(1 Noiembrie 2019, 22:05)
Dar reclamații la DSP ați făcut? Poate că au posibilitatea de a interveni. Se încalcă vreo normă de competența DSP-ului?
(1 Noiembrie 2019, 21:59)
Ba da, se încalcă prevederile art. 37, alin 6 din Legea nr. 196 din 20 iulie 2018 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari și administrarea condominiilor.
(1 Noiembrie 2019, 21:54)
Dar de modificarea instalațiilor interioare ale blocului, aflate în proprietate comună, fără acordul Asociației de proprietari, nu vorbiți?
(1 Noiembrie 2019, 21:51)
Se încalcă flagrant prevederile art. 35 - 39 din Legea nr. 196 din 20 iulie 2018 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari și administrarea condominiilor. Aparatele de aer condiționat și bateriile de aparate de aerisire a spațiului interior au fost instalate pe fațada blocului (este parte comună conform normelor legale), fără a exista o hotărâre a adunării generale a Asociației de proprietari, adoptată cu acordul a două treimi din numărul total al proprietarilor din condominiu și fără a exista un Acord al tuturor proprietarilor direct afectați de vecinătate în ce privește utilizarea părților comune din condominiu de către SC ROMARTA SA București, cât și utilizarea în alte scopuri a unor părți comune. Este vorba de legislația în vigoare.
(1 Noiembrie 2019, 21:46)
Da. Conform art. 128 din Ordonanța de urgență nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, autoritățile administrației publice pot stabili reglementări referitoare la regimul de acces și circulație, staționare și parcare pentru diferite categorii de vehicule, cu avizul poliției rutiere. Sub nicio formă, nu pot reglementa reguli privind oprirea și implicit stabili amplasarea unor indicatoare de tip Oprirea interzisă. Este un abuz al acestor specialiști în circulație rutieră din cadrul Poliției locale Slobozia. Poate că cineva ar trebui să se sesizeze din oficiu.
(1 Noiembrie 2019, 15:25)
Viorel, te referi cumva la indicatoarele acelea cu Oprirea interzisă, pe care le-au instalat la Profi?
Cred că acolo este vorba de un abuz, pentru că legea nu le permite să instaleze astfel de indicatoare.
Au voie doar Staționarea interzisă. Dar, ce să-i faci, dacă nu te ajută pregătirea, mai greșesti!
(1 Noiembrie 2019, 13:41)
Bravo Adrian, pentru punctul de vedere, pentru argumente și pentru încercarea de a ne readuce la moralitate. Cred că ar trebui să ne aplecăm atenția și asupra abuzurilor făcute de Poliția locală, în legătură cu instalarea unor indicatoare rutiere prin care se favorizează anumiți operatori economici. Vom mai discuta despre acest lucru și în special despre adjunctul acestei instituții, omul servil al primarului.
(1 Noiembrie 2019, 13:39)
Felicitări locatarilor care au avut curaj să reacționeze și să-și ceară drepturile în instanță, după ce primarul și urbanistul șef le-au refuzat solicitările de a le pune la dispoziție documentele în baza cărora s-au efectuat lucrările de construire. Rețineți, există legislația care obliga oficialitățile locale să pună la dispoziție datele respective, dar dacă cumva documentele au fost aprobate pe nașpa, nu prea poți să le pui la dispoziție, nu-i așa?
Acum o să le solicite instanța de judecată și primarul și urbanistul șef vor trebui să dea socoteală pe persoană fizică.
Așa ar trebui să reacționăm de fiecare dată când autoritățile ne lezează anumite drepturi și nu oferă argumentele legale.
Ne apucăm să acuzăm niște oameni care nu au întreprins decât demersuri legale, nu au aruncat cu pietre, nu s-au bătut cu angajații Profi, nu au blocat aleea. Pur și simplu au solicitat explicații din partea autorităților, pentru o serie de abuzuri. Oricum instanța va decide, dar dacă consultați practica judiciară, primarul și subordonatul său în ale construcțiilor nu au cum să câștige.
Felicitări locatarilor și să avem mai multe astfel de acțiuni curajoase.
(1 Noiembrie 2019, 13:27)
Oameni buni, chiar v-ar conveni să locuiți deasupra unui magazin care se aprovizionează începând cu ora 6.30 – 6.40. Marfa este adusă cu autovehicule de peste 3,5 to. Pur și simplu trepidează ferestrele apartamentelor. Sunt momente în care circulația în spatele blocului este pur și simplu blocată. Fără supărare, dar nu cred că i-ar conveni nimănui acest lucru, mai ales dacă are și copii minori.
(1 Noiembrie 2019, 13:21)
Nu am studii juridice, dar ceea ce se întâmplă în spatele blocului U, în zona de aprovizionare a magazinului Profi de la stadion, pur și simplu nu are cum să fie legal.
În fiecare zi, până plec la serviciu, trebuie să închid fereastra de la dormitor sau balcon pentru că intră gaze de eșapament de la autovehiculele de mare tonaj care vin cu marfă.
Locuiesc în blocul de vizavi de rampa de acces marfă, iar astăzi dimineața, la 7.45 m-am trezit cu un colos, o imensitate de autovehicul la max. un metru de balconul meu. Pur si simplu se urcase și pe spațiul verde ce limitează parcarea de resedință. Nu mai spun că efectiv blocase 4 locuri din parcarea rezervată locatarilor. Păcat că nu pot atașa și fotografii.
Am făcut mai multe sesizări la Poliția locală, dar degeaba. Agenții vin aproape de fiecare dată, după ce pleaca autovehiculele grele. Nu vreau să acuz, dar fiind subordonați primarului, nu cred că au voie să aplice sancțiuni.
Cred că există și niște reguli de sănătate publică, dar cine să le aplice, DSP-ul?
(1 Noiembrie 2019, 13:10)
Cred că instituțiile abilitate ar cam trebui să se aplece puțin asupra bărfelor/zvonurilor care circulă prin primărie, în legătură cu șpăgile încasate de urbaniști.
Mai avem și noi prin județ DNA, DGA, Poliție economică, sau vreo formă de Parchet???
Sau toți așteaptă să se aleagă Președintele și pe urmă se orientează!